О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела об административном

правонарушении по подведомственности

26 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственность «Телекоммуникациии и сервис – Диалог» (ООО «ТИС-Диалог») по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Центральный районный суд г. Калининграда передано дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ТИС-Диалог», допустившего непредставление должностному лицу информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями. 

Сведений о проведении административного расследования в материалах дела не имеется.Санкция ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушенияхне влечетадминистративное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Правонарушение не совершенно сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о необходимости передать дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТИС-Диалог» мировому судье на основании ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Какследует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

Местом нахождения ООО «ТИС-Диалог», согласно протоколу об административных правонарушениях, является д. 17А на ул. Зарайской в г. Калининграде.

В соответствии с законом Калининградской области от 19.07.2000 № 221"О создании судебных участков и должностей мировых судей в Калининградской области" указанный адрес относится к компетенции мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

На основании изложенного дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда для рассмотрения по существу.

Руководствуясьп. 2 ч. 2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственность «Телекоммуникациии и сервис – Диалог» (ООО «ТИС-Диалог») по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков