Дело № 2–3374/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 г. город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре Фроловой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 А.ича к ФИО1 об установлении границ земельного участка,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с требованиями об установлении границ земельного участка.

В обоснование своих требований истец указал, что с целью установления границ земельного участка и постановки его на кадастровый учет проводил межевание принадлежащего ему земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ выявлено наложение кадастровой границы смежного земельного участка ответчика, препятствующего правильной постановке земельного участка истца.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который исковые требования изменил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил исправить кадастровую ошибку, установив границы земельных участков по варианту 

<

№ обезличен> заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда, однако пояснил, что имеет по каждому варианту замечания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация городского округа Химки Московской области в лице представителя по доверенности в судебном заседании оставили решение на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:10:020105:24, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1

Проверяя доводы истца и возражения ответчика, определением суда в порядке предусмотренном ст. 79 ГПК РФ по делу назначена землеустроительная экспертиза.

На разрешение судебной землеустроительной экспертизы поставлены следующие вопросы:

Определить площадь и фактические границы земельных участков: 

<

№ обезличен>, относительно друг друга, смежных земельных участков и элементов землепользования (ограждений, строений и тому прочее), составить сводный чертеж с отражением фактических границ и границ по правоустанавливающим документам.

Установить имеет ли место наличие реестровой ошибки (кадастровой ошибки) при постановке указанных земельных участков на государственный кадастровый учет и в чем она заключается, представить варианты ее исправления и установления границ земельных участков сторон со сведениями о длинах границ, дирекционных углах и координатах поворотных точек с учетом мнения сторон, фактического расположения земельных участков и данных правоустанавливающих документов.

Согласно заключению эксперта, земельный участок 

<

№ обезличен> стоит на кадастровом учете со сдвигом в северо-западном направлении, при этом имеется наложение на фактические границы 

<

№ обезличен> от 3,34 м до 3.86 м. Также имеется наложение кадастровых границ на проезд, расположенный на севере участка от 0,84 м до 1,59 м.

Исследуя материалы инвентарного дела БТИ, в частности ситуационный план от 

<

дата> на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, эксперт выявил, что линейные размеры участка из инвентарного плана совпадают с аналогичными размерами согласно кадастровому учету. Следовательно, межевание земельного участка 

<

№ обезличен> проводилось на основании ситуационного плана БТИ. Однако, ситуационный план не имеет координат границ, по которым возможно было бы определить правильность межевания.

Также экспертом исследованы планы участков 

<

№ обезличен> подписанные Руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Химкинского района ФИО3

В результате исследования выявлено:

План земельного участка 

<

№ обезличен> подготовлен 

<

дата> Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 1868 кв. м., принадлежит ФИО2 А.ичу.

Данный земельный участок граничит с землями 

<

адрес> по 

<

адрес> в точках 9–10–11–1. Длина между точками 9 и 10 составляет 17,25 м. Эта длина соответствует фактической длине этой же границы в точках 5–6, которая составляет 17,20 м.

План земельного участка 

<

№ обезличен> подготовлен 

<

дата> Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 1200 кв. м. Земельный участок на данный момент стоит на кадастровом учете под номером 

<

№ обезличен> и принадлежит ФИО4.

Данный земельный участок граничит с землями 

<

адрес> 

<

адрес> в точках 2–3–4. Длина между точками 3 и 4 составляет 17,00 м. Эта длина соответствует фактической длине этой же границы в точках 5–6, которая составляет 17,20 м.

Также данный участок в точках 4–5–6–1 граничит с участком 

<

№ обезличен> Длины между точками одинаковы на обоих планах.

План земельного участка 

<

№ обезличен>) подготовлен 

<

дата> Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет площадь 399 кв. м. Согласно свидетельству о регистрации права, данный участок имеет кадастровый 

<

№ обезличен> и принадлежит ФИО5.

Данный участок в точках 1–2–3–4 граничит с участком 

<

№ обезличен>. Длины между точками одинаковы на обоих планах.

В точках 4–5 участок граничит с земельным участком 

<

№ обезличен>. Длина данного участка 12,10 м, что практически совпадает с данными ситуационного плана БТИ, где эта длина 12,77 м.

Также следует отметить, что на плане участка 

<

№ обезличен> имеется строение, и угол данного строения в точке 4 является западной границей данного участка.

Так как границы на всех трех планах идентичны, угол данного строения является границей всех трех участков. То есть точка 4 на плане участков 

<

№ обезличен> и 

<

№ обезличен> точка 9 участка 

<

№ обезличен> являются одной и той же точкой на границе трех участков.

Кроме того, эта же точка является и границей четвертого участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, на который подобный план отсутствует.

При осмотре выявлено, что строение, угол которого является границей четырех участков, существует, и фактическая граница приходится на данную точку (точка 5 на сводном чертеже, Приложение 

<

№ обезличен>). То есть фактическая граница соответствует планам.

Кроме того, экспертом исследован земельный участок 

<

№ обезличен> принадлежащий ФИО5 и выявлено, что в случае постановки данного земельного участка в координатах, то есть в случае вписывания участка в уже существующие кадастровые границы смежных участков, площадь данного участка составит 345 кв. м, что на 54 кв. м. меньше, чем по правоустанавливающим документам. Граница, согласно планам участков, между участками 

<

№ обезличен> в спорном месте показана в Приложении 

<

№ обезличен>.

Также выявлено, что граница земельных участков 

<

№ обезличен> проходит по жилому дому, принадлежащему ФИО5. Данный дом присутствует на плане от 

<

дата>, а согласно данным ЕГРН кадастровый 

<

№ обезличен> присвоен участку 

<

дата>, то есть дом существовал до постановки на учет участка 

<

№ обезличен>. Кадастровые границы участка 

<

№ обезличен> в северной части накладываются на проезд общего пользования до 1,59 м, что недопустимо при проведении межевания.

Таким образом, экспертом установлено, что при постановке земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> на государственный кадастровый учет допущена реестровая ошибка (кадастровая ошибка). 

Учитывая мнение сторон, фактическое расположение земельных участков и данные правоустанавливающих документов, экспертом разработано 3 варианта исправления реестровой ошибки.

Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что оснований ставить под сомнение выводы экспертов не имеется, так как эксперты были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 307 УК РФ, в распоряжение экспертов были представлены материалы гражданского дела, исследованию подвергнуты кадастровые дела спорных земельных участков, произведены полевые исследования, выводы обоснованы, выполнены квалифицированным специалистом в соответствующей области, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивировано, логически обоснованно и не содержит каких-либо противоречий, в связи с чем суд принимает данное заключение.

В соответствии со ст. ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее – уточнение границ земельного участка).

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Для устранения реестровой ошибки экспертом разработаны два варианта исправления реестровой ошибки, а так же два дополнительных варианта исправления реестровой ошибки.

Разрешая спор по существу и оценивая, предложенные экспертом варианты, суд приходит к выводу о выборе варианта 

<

№ обезличен> заключения эксперта.

Согласно данному варианту границы земельного участка 

<

№ обезличен> предлагается установить по фактическому пользованию.

Площадь земельного участка при этом составит 1902 кв. м, что не противоречит пункту 32 части 1 статьи 26 Федерального закона от 

<

дата> 

<

№ обезличен>ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Выбор указанного варианта и отклонение иных предложенных экспертом вариантов, суд обусловливает тем, что он учитывает фактическое пользование смежными земельными участками, наиболее соответствует правоустанавливающим документам.

При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков сторон следует признать недействительными, они подлежат изменению на предложенные судебным экспертом, с учетом действительного местоположения земельных участков.

Исправление реестровой ошибки, установление границ земельного участка в соответствии с предложенными координатами не нарушает права смежных землепользователей, уточненная площадь земельного участка истца не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 А.ича – удовлетворить.

Внести изменения в ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью1902 кв. м, в соответствии с геоданными согласно варианту 

<

№ обезличен> заключения землеустроительной экспертизы

Геодезические данные границ 

<

№ обезличен>:

Имя точки

X

Y

Дирекционный угол

Горизонтальное проложение

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Внести изменения в ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 1500 кв. м, в соответствии с геоданными согласно варианту 

<

№ обезличен> заключения землеустроительной экспертизы

Геодезические данные границ 

<

№ обезличен>

Имя точки

X

Y

Дирекционный угол

Горизонтальное проложение

1

2

3

4

5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения об указанных земельных участках в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 23 октября 2017 г.

Судья Кобызев В. А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>