П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника Железногорского межрайонного прокурора - Жилкиной О.В., 

подсудимого, гражданского ответчика – ФИО1, 

защитника - адвоката Аксенова Н.В., 

представившего удостоверение № *** от 21.12. 2005 г. и ордер № *** от **.**.**, 

при секретаре - Кузнецовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного в ***, проживающего ***, женатого, невоеннообязанного, судимого: 

- **.**.** мировым судьей судебного участка Конышевского судебного района Курской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок 10 мес. лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Курской области от **.**.**, окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Ленинского районного суда г.Курска от **.**.** от наказания по приговору от 23.09.2010г освобожден в связи с декриминализацией; считается осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

**.**.** Конышевским районным судом Курской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.139, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка Конышевского района Курской области от **.**.** и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от **.**.** наказание снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы; освобожден **.**.** на основании постановления Ленинского райсуда г.Курска от **.**.** условно досрочно от отбывания назначенного наказания на 11 месяцев 22 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 318, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей; а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

**.**.** ФИО1, находясь на кухне в доме Б. А.В. по адресу: Курская область, ***, д. Семеновка, совместно с Н. А.Н., К. Е.В., Б. А.В. и П. Н.С. распивал спиртные напитки. В тот же день в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин., его брат – К. Е.В., а также сожительница Б. А.В. – П. Н.С. вышли в комнату указанного дома. Б. А.В. из чувства ревности попытался проследовать за ними, однако ФИО1, встав в дверном проеме, не пускал Б. А.В., на фоне чего между ними произошел словестный конфликт. В результате конфликта, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Б. А.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Б. А.В., ФИО1 достал из правого кармана куртки, надетой на нем, нож и, осознавая, что своими действиями причинит вред здоровью Б. А.В. и желая этого, с силой, удерживая указанный нож в правой руке, используя его в качестве оружия, нанес один удар клинком ножа в левое бедро Б. А.В., причинив сквозное ранение левого бедра с повреждением передней и задней его поверхностей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил Б. А.В., согласно заключению эксперта № *** от **.**.** телесные повреждения: рубец на передней и рубец на задней поверхности левого бедра, образовавшиеся при заживлении ран, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок не менее 21 суток.

Кроме того, **.**.** примерно в 21 час. 00 мин., ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного п. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, был доставлен в Отд. МВД России по Конышевскому району Курской области, расположенном по адресу: Курская область, ***. Оперативный дежурный дежурной части Отд. МВД России по Конышевскому району Курской области капитан полиции Б. Н.Ю., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Конышевскому району № *** л/с от **.**.**, в соответствии с графиком дежурства дежурной части Отд. МВД России по Конышевскому району Курской области на февраль 2017 года, утвержденному ВрИО начальника Отд. МВД России по Конышевскому району **.**.**, находился в этот день на службе при исполнении служебных обязанностей в форменном одежде сотрудника полиции, в служебном помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств фактов задержания или доставления лиц в дежурную часть ОМВД России по Конышевскому району Курской области, совместно с ФИО1 и помощником оперативного дежурного дежурной части Отд. МВД России по Конышевскому району И. Р.А.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части Отд. МВД России по Конышевскому району, утвержденному **.**.** начальником Отд. МВД России по Конышевскому району, капитан полиции Б. Н.Ю. обязан периодически обеспечивать визуальный контроль за лицами, помещенными в комнату для содержания задержанных лиц.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. (в редакции от 03.07.2016), капитан полиции Б. Н.Ю. обязан: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 Федерального закона «О полиции»); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с п.п.6, 11, 16 Приказа № *** «Об утверждении наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» от **.**.**, (в ред. от **.**.** (далее Приказа № *** от **.**.**), капитан полиции Б. Н.Ю., обязан:

по результатам выяснения обстоятельств факта совершения лицом административного правонарушения составлять протокол об административном правонарушении (п. 6 Приказа № *** от **.**.**);

изымать у доставленных лиц предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах, о чем делается отметка в протокол личного досмотра или протоколе о задержании (п. 11 Приказа № *** от **.**.**);

если доставленное лицо имеет видимые ранения, телесные повреждения или находится в состоянии, требующем срочного медицинского вмешательства, а также в случае заявления с его стороны об ухудшении состоянии здоровья, причинения себе телесных повреждений, попытки самоубийства в помещении дежурной части, доложить о произошедшем начальнику территориального органа МВД России либо лицу, исполняющему его обязанности (п. 16 Приказа № *** от **.**.**). 

В соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами оперативный дежурный дежурной части Отд. МВД России по Конышевскому району капитан полиции Б. Н.Ю., наделенный властными полномочиями, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В этот же день, **.**.** в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 20 мин., исполняя свои служебные обязанности, возложенные в соответствии с должностной инструкцией (должностным регламентом), Федеральным законом «О полиции», Приказом № *** от **.**.**, в ходе составления протокола об административном задержании ФИО1 помощником оперативного дежурного дежурной части Отд. МВД России по Конышевскому району Курской области И. Р.А., оперативным дежурным Б. Н.Ю. ФИО1 было предложено выдать личные вещи, в том числе мобильный телефон. ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции Б. Н.Ю., при этом своими руками сломал свой мобильный телефон. Образовавшимся осколком от сломанного мобильного телефона ФИО1 попытался причинить себе телесные повреждения, однако сотрудник полиции Б. Н.Ю., предотвращая действия ФИО1, выхватил осколок из рук последнего. В этот момент у ФИО1, не желавшего выполнить законные требования сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленные на применение насилия в отношении представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Отд. МВД России по Конышевскому району капитана полиции Б. Н.Ю., являющегося представителем власти, находящимся при исполнении им своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

С этой целью, **.**.** в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 20 мин., ФИО1 находившийся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - капитана полиции Б. Н.Ю. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, действуя умышленно, укусил последнего за кисть правой руки, причинив Б. Н.Ю. физическую боль и, согласно заключению эксперта № *** от **.**.**, телесные повреждения: ссадину на тыльной поверхности правой кисти, в области 3 пястной кости, а также ссадину на тыльной поверхности 3 пястно-фалангового сустава правой кисти, в виде острого угла, которые квалифицируются, как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вреда здоровью.

При этом ФИО1 осознавал, что применяет насилие в отношении представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Отд. МВД России по Конышевскому району Курской области капитана полиции Б. Н.Ю., находящегося в форменном одежде сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желал этого.

Также, **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, ФИО1 совместно со своей женой К. О.Н., двоюродной сестрой Ё. С.Ю.., а также сожителем последней - С. В.В. находились в ***, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где в помещении зала совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, С. В.В. пояснил, что владеет навыками борьбы. Заинтересовавшись, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянении, попросил С. В.В. продемонстрировать имеющиеся у последнего навыки борьбы. С. В.В. продемонстрировал ФИО1 прием - залом руки. Однако, ФИО1, попросил продемонстрировать ему какой-либо еще прием. В ходе демонстрации очередного приема, ввиду того, что С. В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате неаккуратных действий, случайно нанес ФИО1 удар кулаком в область губ последнего, в результате чего у ФИО1 пошла кровь, на фоне чего у ФИО1 внезапно возникли неприязненные отношения и преступный умысел, направленный на причинение С. В.В. тяжкого вреда здоровью. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С. В.В., **.**.** в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин., выйдя из помещения зала *** г. Железногорска Курской области, на кухню, ФИО1, взяв с кухонного стола нож, и, вернувшись в помещение зала, осознавая, что своими действиями причинит тяжкий вред здоровью С. В.В., желая этого, с силой, удерживая указанный нож в правой руке, используя его в качестве оружия, нанес один удар его клинком в область расположения жизненно-важных органов – живот, стоявшему перед ним С. В.В.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил С. В.В., согласно заключению эксперта № *** от **.**.**, телесные повреждения: колото-резанное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением органов брюшной полости и внутрибрюшным кровотечением, компонентами которой являются: 1. расположенная поперечно веретенообразная рана передней брюшной стенки на 3,5 см. ниже пупка слева от средней линии; 2. проникающая рана стенки желудка: антрального отдела желудка по большой кривизне с переходом с задней на переднюю стенки; 3. рана брыжейки ободочной кишки: рана mesocolon, с образованием гематомы идущей от ранения мезоколон с переходом на корень брыжейки тонкой кишки. Колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением органов брюшной полости, обнаруженное у С. В.В. квалифицируется как причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека (п. **.**.**. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № ***н от **.**.** «Об утверждении медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Аксенова Н.В. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, согласен с квалификацией его действий по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 318, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. 

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу. 

Потерпевшие Б. А.В., Б. Н.Ю., С. В.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, из которых следует, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.115 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 2-х лет, ч.1 ст. 318 УК РФ – до 5- лет лишения свободы, ч.2 ст. 111 УК РФ – до 10-ти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку он умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшего Б. А.В., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – капитана полиции Б. Н.Ю. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Кроме того, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью С. В.В., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний ФИО1, не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, по уголовному делу нет. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 318 и ч.2 ст. 111 УК РФ. 

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории: небольшой тяжести (п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ), средней тяжести (ч.1 ст.318 УК РФ) и тяжкого (п.«з» ч. 2 ст.111 УК РФ) преступлений. 

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п. «в» и ч.1 ст. 318 УК РФ, наличествует рецидив преступлений; по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, - опасный рецидив (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ).

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, выразившихся в совершении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения инкриминируемых ему умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также тяжкого преступления, отличающегося повышенной степенью общественной опасности и совершенного против личности, с применением насилия, а также, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, и тот факт, что в судебном заседании он сам не отрицал, что преступления совершил только потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения, суд в силу ст.63 ч.1.1 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

В связи с наличием для ФИО1 вышеуказанных отягчающих наказание обстоятельств отсутствуют основания для изменения категории совершенных им преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкие; нет оснований и для применения к нему положений ст.62 ч.1 УК РФ. Также к ФИО1 не могут быть применены положения ст.73 УК РФ в виду наличия в его действиях опасного рецидива. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает то, что он полностью признает себя виновным в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, оформил явки с повинной по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений (т№ *** л.д. № *** т.№ *** л.д. № ***), имеет ряд хронических заболеваний (т.№ *** л.д№ ***). 

ФИО1 ранее судим (т.№ *** л.д. № ***), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.№ *** л.д. № ***), отрицательно характеризуется по месту жительства (т.№ *** л.д. № ***) и удовлетворительно характеризующееся по месту отбытия наказания (т. № ***.д. № ***), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т.№ *** л.д. № ***). 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы (по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ) суд полагает возможным подсудимому не назначать. 

ФИО1 совершил данные преступления, в том числе тяжкое, в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Конышевского районного суда Курской области от **.**.**, соответственно, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, т.е. оно должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенные преступления, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ ФИО1, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при опасном рецидиве преступлений, местом отбытия наказания следует определить - исправительную колонию строгого режима. Согласно ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО № *** УФСИН Курской обл. 

По делу Железногорским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение С. В.В. в сумме 37394,17 рублей. С учетом признания данного иска подсудимым ФИО1, суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Железногорского МСО СУ СК России по Курской области, как орудие преступления, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 318, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – 3 года 9 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично – в размере 9 месяцев лишения свободы – присоединить неотбытое наказание по приговору Конышевского райсуда от **.**.** и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) ЛЕТ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с **.**.**.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей на период судебного разбирательства с **.**.** по **.**.**.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области денежные средства, затраченные на лечение С. В.В. в сумме 37394,17 рублей. 

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Железногорского МСО СУ СК России по Курской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Железногорский городской суд Курской области в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий