Дело №2-151/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре Мисировой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 и ФИО1 был заключен кредитный договор№ от _____г., по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 692900 рублей под 17,9процентов годовых сроком на 24 месяца, а заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки предусмотренные договором.

В настоящее время заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Всего задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 05.03.2018 года составляет 785033,92 рубля, из которой задолженность по кредиту – 668535,23 руб.; задолженность по процентам – 93789,86 руб.; неустойка – 22708,83 руб. 

Истец просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11050,34 руб.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца и ответчик ФИО1 в суд не явились. Представитель истца просил провести судебное заседание без его участия.

Доводы истца подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией индивидуальных условий потребительского кредита от _____г. из которых следует, что ФИО1 получил в ПАО «Сбербанк России» кредит на сумму 692900 рублей под 17,9 процентов годовых сроком на 24 месяца;

- копией расчета задолженности ФИО1 согласно которому она составляет 785033,92 руб.;

- копией требования № от _____г. о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ч. 1 ст. 450 ГК РФ следует, что, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что _____г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец обязался предоставить кредит ответчику в сумме 692900 руб., сроком на 24 месяца с выплатой процентов из расчета 17,9 процентов годовых. ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в размере и сроки указанные в договоре. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежаще не исполняет. В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО1 по уплате просроченного долга по кредиту составляет 785033,92 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушениеФИО1 условий кредитного договора влечет дляистца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора и считает требование о расторжении указанного кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11050,34 руб. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от _____г..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 задолженность по кредитному договору № от _____г. в размере 785033 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11050 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение месяца.

Председательствующий З.К. Пшеунов