Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Ереминой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Западный» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 30 мая 2013 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 280 701, 75 руб. Согласно п. 2.4 Договора дата погашения кредита - 30 мая 2018 года. Плата за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5 Договора составляет 29, 90% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету. В связи с тем, что ответчиком задолженность по основному долгу уплачивалась частично, по состоянию на 05 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 4 345 824, 63 руб., в том числе сумма просроченной ссудной задолженности в размере 257 682, 88 руб., просроченная задолженность по процентам в сумме 201 521, 84 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу 1 787 519, 39 руб., пени на сумму задолженности по процентам 2 099 100, 52 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 929, 12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что до марта 2014 года ежемесячно вносила платежи по кредиту, после чего платежи перестали перечисляться, так как у Банка отозвали лицензию. Она ждала, что ее известят о том, каким образом необходимо вносить платежи, но ее не известили, в интернете таких данных также не было. Если бы Банк сообщил ей о реквизитах внесения кредитных платежей, задолженности бы не образовалось, сумму ежемесячного платежа она вносила бы без задержек. Представила суду заявление о применении срока исковой давности. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Кредитному договору № от 30 мая 2013 года ОАО Банк «Западный» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 280 701, 75 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов согласно Графику погашения. Дата перечисления первого ежемесячного платежа установлена 01 июля 2013 года в размере 9 073, 46 руб. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

При этом, согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. 

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполняла, последний платеж произведен 31 марта 2014 года, после чего оплату по кредиту ФИО1. не производила.

В соответствии со 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям Проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещение неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

Из письменных материалов дела следует, что последний платеж ответчиком был внесен 31 марта 2014 года. Графиком платежей установлена дата внесения ежемесячного платежа, согласно которому очередной платеж должен был поступить 30 апреля 2014 года, соответственно с 01 мая 2014 года начинает течь трехгодичный срок для предъявления требований о восстановлении нарушенного права со стороны кредитной организации как по главному требованию, так и по требованию о взыскании процентов и штрафных санкций.

Исковое заявление, датированное 20 октября 2018 года, в Нестеровский районный суд Калининградской области истец направил, согласно почтовому штемпелю на конверте, 13 декабря 2018 года, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Каких-либо ходатайств о восстановлении процессуальных сроков со стороны истца в адрес суда не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с обращением в суд по истечении сроков исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2013 года в сумме 4 345 824 рубля 63 копейки и судебных расходов в размере 29 929 рублей 12 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

В окончательном виде решение изготовлено 15 января 2019 года.

Судья И.В. Кравец