УИД № 42RS0040-01-2020-000482-09

Номер производства по делу (материалу) № 2-782/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 8 сентября 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Гольцевой Е.В., 

при секретаре Поддубной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Группа страховых компаний "Югория" к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса 

У С Т А Н О В И Л:

АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивировало тем, что 04.12.2017 между ФИО1 и АО "Группа страховых компаний "Югория" был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №

Страховая сумма определена в размере 710 500 рублей.

25.03.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, управляя автомобилем ГАЗ 3302 №, повредил автомобиль VOLKSWAGEN TIGUAN №, принадлежащий ФИО1

В данном дорожно-транспортного происшествия виновным признан ФИО3

Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

Согласно экспертному заключению от 03.05.2018 № ТС-0305/18 стоимость ремонта автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN № составила 1 431 893 рубля 70 копеек. 

Поскольку данная сумма превысила определенную договором страхования страховую сумму, ущерб составил 710 500 рублей.

Размер годных остатков составил 184 129 рублей. 

Таким образом, общий размер ущерба повреждением автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN № составил 526 371 рубля.

Расходы за оценку составили 6 000 рублей.

АО "ГСК "Югория" произвело выплату ФИО1 страхового возмещения в размере 669 371 рубль по решению суда от 24.04.2019 № 2- 302/2019.

АО "ГСК "Югория" обратилось с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия - в ПАО СК "Росгосстрах".

14.08.2018 платежным поручением № 053300 ПАО СК "Росгосстрах" произвело выплату в размере 400 000 рублей.

Таким образом, не выплаченной является сумма в размере 132 371 рубль, которая подлежит взысканию с ФИО3

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 847 рублей 42 копейки истец просит взыскать с ответчика. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки, под которыми в соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления повреждений его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено следующее.

25.03.2018 на 16 километре автодороги пгт. Крапивинское – с. Междугорное – с. Поперечное - п. Каменный имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302 № под управлением ФИО3 и автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN № под управлением ФИО1

Постановлением инспектора БДД ОГН ОГИБДД ОМВД России по Крапивинскому району от 25.03.2018 № 188100421700025110823 (л.д. 21) ФИО3 признан виновным в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения) в том, что он в 16:00 25.03.2018, управляя автомобилем ГАЗ 3302 № на 16 километре автодороги пгт. Крапивинское – с. Междугорное – с. Поперечное п. Каменный, начал движение с правой обочины, не предоставил преимущество в движении автомобилю MERCEDES BENZ № под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение. 

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 20), в данном дорожно-транспортном происшествии также принимал участие автомобиль VOLKSWAGEN TIGUAN № под управлением ФИО1

Автомобилю VOLKSWAGEN TIGUAN № были причинены механические повреждения (л.д. 22-23, 24-25, 26-27, 28-34). 

Согласно экспертному заключению от 03.05.2018 № ТС-0305/18 стоимость ремонта автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN № составила 1 431 893 рубля 70 копеек (л.д. 28-34), стоимость годных остатков составила 184 129 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 2, п. 2, п. 3 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы иск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

04.12.2017 между ФИО1 и АО "Группа страховых компаний "Югория" был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № в отношении автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN №; период страхования с 05.12.2017 по 04.12.2018; страховая сумма определена в размере 710 500 рублей; страховая премия составила 14 300 рублей (л.д. 18). 

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.04.2019 УИД № 42RS0009-01-2018-007525-85 номер производства по делу (материалу) № 2-302/2019 (л.д. 35-39) взыскано с АО "Группа страховых компаний "Югория" в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 526 371 рубль, расходы на проведение оценки ущерба в размере 6 000 рублей, указанные денежные средства АО "Группа страховых компаний "Югория" перечислило ФИО1 инкассовым поручением от 10.07.2019 № (л.д. 10.07.2019)

Гражданская ответственность владельцев транспортных по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, у ФИО3 была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П.

ПАО СК "Росгосстрах" перечислило АО "Группа страховых компаний "Югория" в возмещение ущерба, причиненного ФИО3 ФИО1 в результате повреждения автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN №, 400 000 рублей платежным поручением от 14.08.2019 № (л.д. 41). 

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При указанных обстоятельствах с ФИО3 в пользу АО "Группа страховых компаний "Югория" подлежит взысканию в возмещение ущерба 132 371 рубль. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 847 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу АО "Группа страховых компаний "Югория" с ФИО3: 

- 132 371 рубль в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации) от 25.03.2018;

- 3 847 рублей 42 копейки расходы по уплате государственной пошлины, 

а всего 136 218 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд. 

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 10.09.2020.

Судья А.А. Тупица