Дело № 2-3236/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Панариной А.Е.,

при секретаре Кирилловой И.В.,

с участием адвоката Литвиновой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Липецкой области о признании права на денежную компенсацию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Липецкой области о признании права на денежную компенсацию. В обоснование исковых требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который являлся пенсионером Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. Венедиктов В.В. умер. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособия на погребение умершего супруга, единовременного пособия, назначении пенсии по случаю потери кормильца, оплаты проезда супруга на лечение и выдачи справки на льготны по оплате коммунальных услуг. Военный комиссариат Липецкой области в удовлетворении истца отказал, по причине того, что в расчете выслуги лет, в выписках из приказов командиров воинских частей, в послужном списке значится ФИО2, а в свидетельстве о смерти, свидетельстве о браке, свидетельстве о рождении, пенсионном свидетельстве отчество умершего указано как «Е.». ФИО1 просит суд признать за ней право на получение пособия на погребение, пособие по потере кормильца, компенсацию проезда, компенсацию выплат по оплате коммунальных услуг, взыскать расходы по оплате услуг адвоката в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В последствии истица в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила заявленные требования, просила суд установить факт принадлежности документов личного дела пенсионера Министерства Обороны РФ № умершему ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2. Взыскать с ответчика в польу истицы единовременное пособие на погребение в сумме 

<

данные изъяты>, единовременную выплату в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг адвоката. В остальной части – ранее предъявленные требования просила оставить без рассмотрения, полскольку не настаивала на рассмотрении их по существу.

В судебном заседании истица и ее представитель- по ордеру адвокат Литвинова Ю.М. измененные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы излоеженные в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения иска, указав, что Военным комиссариатом Липецкой области не оспаривается право истицы на выплаты, имеет место опечатка в фамилии покойного военного пенсионера, которую самостоятельно ответчик устранить не имеет законных оснований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» социальное пособие на погребение выплачивается супруге, родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение. 

Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти, в том числе, органом, в котором умерший получал пенсию (часть 2 вышеуказанной статьи). 

Исходя из требований части 3 вышеуказанной статьи Закона, социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.

На основании пункта 21 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и членов их семей членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, выплачивается пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации. 

Пособие на погребение не выплачивается, если похороны пенсионера произведены за счет государства или оплата ритуальных услуг была произведена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.1994 №460. 

Пособие на погребение пенсионера выплачивается на основании справки о смерти и свидетельства о смерти, выданных уполномоченными органами.В соответствии с пунктом 22 постановления Правительства РФ от 22.09.1993| года № 941 семьям умерших пенсионеров из числа высших и старших офицеров, лиц высшего и старшего начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системе уволенных со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе (по возрасту) или по состоянию здоровья с выслугой 25 лет и более (независимо от назначения пенсии по случаю потери кормильца) выплачивается единовременное пособие жене (мужу) в размере трехмесячной пенсии кормильца и на каждого нетрудоспособного члена семьи пенсионера месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти, если эти семьи не имеют права на получение в более высоком размере страховых сумм и единовременных пособий. 

Члены семьи, имеющие право на единовременное пособие, предусмотренное пунктом 22 данного постановления: жена (муж) независимо от возраста и трудоспособности, дети, не достигшие 18 лет либо старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет или являлись на день смерти кормильца учащимися очных образовательных учреждений и не достигли 23-летнего возраста, состоявшие на иждивении умершего родители, достигшие возраста: мужчины 60 лет, женщины 55 лет, либо являющиеся инвалидами.

Женам (мужьям) умерших пенсионеров из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, не получающим пенсии по случаю потери кормильца (на себя или на детей), выплачивается единовременное пособие в размере месячной пенсии кормильца на день смерти, если они не имеют права на получение в более высоком размере страховых сумм и единовременных пособий.

Для выплаты единовременного пособия в пенсионное подразделение предоставляются следующие документы: заявление о выплате единовременного пособия свидетельство о смерти (с приложением заверенной копии) свидетельство о заключении брака (с приложением заверенной копии) свидетельство о рождении при оформлении пособия на несовершеннолетних детей (с приложением заверенной копии) паспорт и сберегательная книжка жены (мужа) (с приложением заверенных копий).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (лд. 7).

Исследуя копию пенсионного дела № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратов, судом установлено, что песионер являлся военнослужащим.

Согласно автобиографии родителями ФИО2 являлись ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать). Супругой ФИО2 указана ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО2, сведения о родителях аналогичны данным указанным о родителях ФИО2.

Согласно копии свидетельства о регистрации брака, предоставленной в распоряжение суда, ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что военный пенсионер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, увлялся одним лицом.

Следовательно, пенсионное дело № военного пенсионера ФИО2 принадлежит ФИО2

При изложенных обстоятельствах, у супруги покойного ФИО2 возникли все права на получение пособий в связи со смертью военного пенсионера.

Согласно представленным данным Военным комиссариатом Липецкой области размер ежемесячного пенсионного обеспечения ФИО2 составлял 

<

данные изъяты>

Поскольку в соответствии с вышеприведенными законодательными нормами пособие на погребение выплачивается в размере трехмесячной пенсии, соответственно его размер подлежащий выплате истице составляет 

<

данные изъяты>

Доказательств захоронения покойного за счет средств государства суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах сумма подлежащая выплате истице на погребение покойного супруга ФИО2 составляет 

<

данные изъяты>.

Также подлежат удовлетворению и требования истицы в части взыскания с ответчика ЕДП, в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 4 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. 

Как следует из пункта 17 Положения о военных комиссариатах, осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсации и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством РФ; реализация мер правовой и социальной защиты граждан, уволенных с военной службы, отнесены к компетенции военных комиссариатов, где находятся личные пенсионные дела уволенных военнослужащих, и иные органы исполнительной власти не осуществляют работу по назначению пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат. 

Поскольку выплата социального пособия на погребение производится органом, в котором умерший получал пенсию, именно на ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» подлежит возложению обязанность по выплате истице пособия на погребение пенсионера Министерства обороны РФ ФИО2. 

В ходе рассмотрения настоящего спора истицей подано заявление о возмещении судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения настоящего спора, интересы истицы представляла адвокат Литвинова Ю.М.. 

Согласно предоставленному подлиннику квитанции к приходному ордеру, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года произвела опалту по соглашению с адвокатским кабинетом Литвиновой Ю.М. в размере 

<

данные изъяты>.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. 

С учетом требований разумности и справедливости, правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в определении от 21.12.2004 г. № 454-О о том, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Так, исходя из фактического участия представителя истца при рассмотрении данного дела, а также составления искового заявления, изменения требований, сложности дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Военному комиссариату Липецкой области о признании права на денежную компенсацию – удовлетворить.

Установить факт принадлежности пенсионного дела № военного пенсионера ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» в пользу ФИО1 пособие на погребение в размере 

<

данные изъяты> единовременное пособие в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Е. Панарина

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2017 года.