К делу №1-114/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Славянск-на-Кубани 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Макаренко Н.П., представившей удостоверение 

<

Номер> от 

<

Дата> и ордер №542431 от 21.08.2018,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженец 

<

...>, зарегистрирован и проживающий по адресу: 

<

Адрес>, ранее судим:

17.07.2008 приговором Славянского райсуда Краснодарского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4г. лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11.12.2017, около 16 час. 00 мин., находясь в г. Краснодаре, ФИО1 у основания опоры электрической передачи, расположенной на участке местности, напротив домовладения № 1 по ул. Березовой, из тайника-закладки достал порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 1,103г, которое перевез в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, где частично употребил способом раскуривания приготовленной сигареты. Часть этого вещества в бумажном свертке, незаконно хранил при себе в кармане куртки, а еще часть, поместив в полимерный пакет, хранил в кармане джинсовых брюк, лежащих на кресле, стоящем на территории домовладения 

<

Адрес>, где проживал. 15.12.2017 в период времени с 15 час. 20 мин. до 15 час. 40 мин., при осмотре участка местности, расположенного напротив дома №13 по ул. Заводской в пос. Совхозном Славянского района Краснодарского края, проводимого сотрудниками ОМВД России по Славянскому району, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 1,10г, который ФИО1 выбросил из кармана своей куртки на землю, испугавшись изобличения в незаконном хранении наркотического средства со стороны приближавшихся к нему сотрудников полиции. Согласно заключению эксперта № 17/4-8535э от 25.12.2017, порошкообразное вещество массой 1,10г, содержит в своем составе наркотические средства 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил) пентан-1-он и метилендиоксипировалерон, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, позициями 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и «метилендиоксипировалерон». 01.03.2018, около 14 час., при производстве обыска по адресу: 

<

Адрес>, сотрудниками ОМВД России по Славянскому району, в кармане принадлежащих ФИО1 джинсовых брюк, находящихся в кресле, стоявшем во дворе указанного домовладения, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,003г, которое, согласно заключению эксперта №17/4-1853э от 26.03.2018, содержит в своем составе наркотические средства – метилендиоксипировалерон и 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, позициями «метилендиоксипировалерон» и «2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». 

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании постановления N 1002 Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012, масса 1,103г. наркотического вещества – метилендиоксипировалерон и 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, является крупным размером.

В судебном заседании, не признав своей вины в совершении преступления, ФИО1 пояснил, что сотрудники полиции: участковый Ф.И.Н. и инспектор ОПДН С.В.В. ввели его в заблуждение относительно возможных последствий, предложив ему признать вину в совершении преступления. Заверили, что кроме штрафа, никакое другое наказание ему назначено не будет. В противном случае обещали привлечь к уголовной ответственности за более серьезное преступление. Убегал от них по инерции, потому, что был пьян. Никакого наркотика в это время у него не было, поэтому ничего не выбрасывал. Свидетели: Ф.И.Н., С.В.В., П.С.А. и Ч.Р.Н. по каким-то причинам оговаривают его, несмотря на то, что до этого с ними знаком не был.

Несмотря на то, что ФИО1 своей вины в совершении преступления не признал, его вина в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: Ф.И.Н., С.В.В., П.С.А., Ч.Р.Н., П.Т.А., С.Д.М. и А.М.А., а также оглашенными судом с согласия сторон показаниями свидетелей: С.Д.В., М.С.А. и Л.В.А., в связи с неявкой их в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, а также другими, исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель С.В.В., суду пояснил, что работая в ОМВД РФ по Славянскому району в должности инспектора ОПДН, 15.12.2017, около 14 час. 50 мин. совместно с УУП ОМВД России по Славянскому району Ф.И.Н., на личном автомобиле последнего марки «ВАЗ 2105», гос.регистрационный знак 

<

Номер> регион, ехали по ул. Строительной в сторону 

<

Адрес> в 

<

Адрес>. На пересечении улиц Строительной и Краснодарской, где расположен продуктовый магазин, Ф.И.Н. остановился на обочине по направлению движения, для того, чтобы купить воды. Вышел из автомобиля и подошел к какому-то мужчине средних лет в куртке защитного цвета, стоявшему на углу улиц Строительной и Заводской. Вдруг развернувшись, мужчина стал убегать от Ф.И.Н. по ул. Заводской в сторону улицы Кирпичной. Ф.И.Н. побежал за ним. Выскочив из автомобиля, бросился следом за Ф.И.Н. догонять убегающего мужчину. Тот бежал от них, не реагируя на обращенные к нему требования остановиться. Находясь напротив домовладения №13 по ул. Заводской, мужчина, у них на глазах, вытащил из правого кармана своей куртки бумажный сверток и выбросил его на землю. Догнав его через несколько метров, схватили за воротник куртки. Мужчина упал на землю. При задержании пытался сопротивляться, вырывался. Поэтому к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники. В это время подошли двое каких-то мужчин и, поняв, что перед ними сотрудники полиции, предложили свою помощь в задержании преступника. На вопрос Ф.И.Н. о том, видели ли они, как скрываясь бегством, мужчина выбросил что-то из кармана своей куртки, мужчины ответили, что видели, как задержанный на бегу правой рукой выбросил на землю какой-то бумажный сверток. Ф.И.Н. попросил задержанного представиться и пояснить, что находится в свертке, который он выбросил. Назвавшись ФИО1, мужчина отказался что-либо пояснять. После этого были приглашены в качестве понятых, проживающие рядом с местом происшествия граждане, в присутствии которых, а также двоих прохожих – свидетелей произошедшего: Ч.Р.Н. и С.Д.М., поднял с земли бумажный сверток, и развернул его. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сверток с порошкообразным веществом Ф.И.Н. поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, к концам которой прикрепил бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями понятых и свидетелей. ФИО1 доставили в Славянскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования. Затем, вместе с ним поехали в УПП №7, расположенный по адресу: 

<

...> в здании администрации Прибрежного сельского поселения для беседы. Опрошенный им ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество, находящееся в выброшенном им бумажном свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим веществом и было приобретено им у неустановленного лица посредством сети «Интернет» на сайте «Кактус» через электронный платежный терминал, а забрал он его, подняв с земли, у основания опоры линии электропередач по адресу 

<

...>.

Свидетель Ф.И.Н. суду пояснил, что работая в должности участкового уполномоченного полиции, 15.12.2017, около 14 час. 50 мин. на своем личном автомобиле марки «ВАЗ 2105» гос.регистрационный знак 

<

Номер> регион, вместе с инспектором УУП и ПДН ОМВД России по Славянскому району майором полиции С.В.В. ехал по ул. Строительной в сторону ул. Пролетарской в пос. Совхозном Славянского района Краснодарского края по своим служебным делам. Остановившись на обочине по ходу своего движения возле продуктового магазина, расположенного на пересечении улиц Строительной и Краснодарской, чтобы купить воды, вышел из автомобиля и на углу улиц Строительной и Заводской, увидел мужчину средних лет в куртке защитного цвета, который нервно оглядывался по сторонам. Решив, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, направился к нему с целью проверки документов. Подойдя к мужчине, действительно ощутил, что от него исходит сильный запах алкоголя. Представившись, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина сразу развернулся и стал убегать по ул. Заводской в сторону улицы Кирпичной. Требуя остановиться, побежал за ним. Видел, как С.В.В. также бросился догонять мужчину. Ускорив бег, мужчина на требования остановиться не реагировал. Находясь напротив домовладения №13 по ул. Заводской, мужчина, вытащив из правого кармана своей куртки, которая была на нем надета, бумажный сверток и выбросил его на землю. Настигнув его через несколько метров, вместе с С.В.В. схватили его за воротник куртки и потащили на себя. Потеряв равновесие, мужчина упал на землю. При задержании, он сопротивлялся, вырывался и пытаться убежать. При этом хватался за его форменную одежду и выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Поэтому к нему были применены физическая сила и специальные средства – наручники. Во время его задержания к ним подошли двое незнакомых мужчин, предложив свою помощь в его задержании. На обращенный к ним вопрос о том, видели ли они, как этот мужчина убегая, выбрасывал что-нибудь из кармана своей куртки, мужчины ответили, что видели, как он правой рукой выбросил на землю бумажный сверток. Задержанный сказал, что его зовут ФИО1, 

<

Дата> года рождения. Пригласив в качестве понятых, проживающих недалеко граждан, а также в присутствии двоих вышеуказанных свидетелей, которыми оказались Ч.Р.Н. и С.Д.М., С.В.В. поднял с земли бумажный сверток и развернул его. Внутри было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Этот бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии свидетелей и понятых. Сверток с порошкообразным веществом был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями понятых и ФИО1. Затем ФИО1 был доставлен в Славянскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования. После этого, они все вместе, направились в УПП №7, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения опроса ФИО1. Находясь в здании администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района, ФИО1 без всякого физического и морального воздействия со стороны кого-либо сообщил, что вышеуказанное порошкообразное вещество, находящееся в бумажном свертке, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим веществом, которое им было приобретено у неустановленного лица посредством сети интернет на сайте «Кактус» через электронный платежный терминал, которое впоследствии было им поднято с земли у основания опоры линии электропередач по адресу: 

<

...>. Вместе с ФИО1 28.12.2017 они осуществили выезд в г. Краснодар на ул. Березовую, 1 для проведения осмотра места происшествия.. В присутствии понятых ФИО1, указав место, пояснил, что там им было поднято с земли наркотическое средство, завернутое в изоляционную ленту черного цвета, помещенное в прозрачный полимерный пакет. По окончании осмотра, понятые и ФИО1 поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. 

Свидетель П.С.А. суду пояснил, что проходя службу в ОМВД России по Славянскому району в должности старшего участкового уполномоченного полиции, 01.03.2018, по поручению следователя СО ОМВД России по Славянскому району К.М.В., проводил обыск в домовладении и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: 

<

Адрес>. В проведении обыска участвовали: двое понятых, хозяйка домовладения П.Т.А. и УУП ОМВД России по Славянскому району Ф.И.Н.. В процессе осмотра кресла, в нем были обнаружены джинсы серого цвета, в заднем наружном левом кармане которых был обнаружен бумажный сверток в котором находился полиэтиленовый пакетик с микрочастицами вещества белого цвета. Данный пакетик в присутствии понятых и П.Т.А. был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, скрепленный пояснительной запиской с подписями понятых и его подписью. Под навесом в деревянном шкафу был обнаружен бумажный сверток с семенами серо-зеленого цвета, который также был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, скрепленный пояснительной запиской с подписями понятых и его подписью. 

Из показаний свидетеля Ч.Р.Н. следует, что 15.12.2017 около 15 час. 00 мин. шел по ул. Строительной в сторону своего дома, расположенного в пос. Совхозном Славянского района Краснодарского края. На пересечении улиц Строительной и Заводской увидел незнакомого мужчину средних лет, который стоял на углу. По его поведению было видно, что он сильно нервничал. Находясь от него на расстоянии около 5м, видел, как к нему подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2105» темно-синего цвета. Водителем был сотрудник полиции в форменной одежде. Подойдя к этому мужчине и громко представившись, попросил предъявить документы. Почему-то, развернувшись, мужчина стал убегать по ул. Заводской в сторону ул. Кирпичной. Сотрудник полиции побежал за ним. В это же время из автомобиля выскочил еще один мужчина в гражданской одежде и тоже побежал за ними. Отбежав на небольшое расстояние, в пределах видимости, мужчина, который убегал о сотрудников полиции, правой рукой выбросил на землю в лужу какой-то сверток. Возле дома №13 по ул. Заводской его настигли сотрудники полиции и повалили на землю. Вырываясь, мужчина выражался нецензурной бранью. Видел, как на него надели наручники. Понимая, что у него на глазах произошло задержание преступника, поравнявшись с ними, предложил свою помощь. В это время к ним подошел с аналогичным предложением еще какой-то прохожий. На вопрос сотрудника полиции о том, видели ли они, как гражданин, которого только, что задержали, убегая выбросил что-либо из кармана своей куртки, каждый из них ответил, что видел, как во время бега задержанный мужчина выбросил на землю бумажный сверток. Сотрудник полиции в их присутствии подвел задержанного к бумажному свертку, лежащему на земле и спросил у него, что находится внутри данного свертка. Тот ничего не ответил. После чего, были приглашены двое понятых – две женщины. В их присутствии сотрудник полиции поднял сверток из лужи и развернул его. В свертке оказался порошок белого цвета по внешнему виду схожий с мукой. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия и административного правонарушения.

Свидетель П.Т.А. суду пояснила, что проживает по адресу 

<

Адрес>, вместе с двумя сыновьями и их семьями. Старший сын - ФИО1 проживает обособленно в отельной постройке на территории домовладения. 01.03.2018 к ней домой приехали сотрудники полиции с постановлением на обыск. Против проведении обыска не возражала. В присутствии понятых и в ее присутствии в личных вещах ФИО1 - в джинсах серого цвета, лежащих в кресле, в заднем левом наружном кармане, был обнаружен бумажный сверток, в котором был завернут полиэтиленовый пакет с микрочастицами вещества белого цвета. Также, в шкафу, в котором висит верхняя одежда ФИО1, в левом нижнем углу был обнаружен бумажный пакет с семенами серо-зеленого цвета. Обнаруженные в ходе обыска бумажные свертки с полиэтиленовым пакетом с микрочастицами вещества белого цвета и семенами серо-зеленого цвета, в ее присутствии и в присутствии понятых были изъяты, сложены в полимерные пакеты, с пояснительной биркой, ее подписью и подписями понятых. 

Из показаний свидетеля С.Д.М. следует, что 15.12.2017, около 15 час. 00 мин., проходя по ул. Строительной в сторону «Электросетей» в пос. Совхозном Славянского района, на пересечении улиц Строительной и Заводской, увидел незнакомого мужчину в куртке защитного цвета, стоявшего на углу. Находясь от него на расстоянии около 10м, видел, как к магазину подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2105» темно-синего цвета государственный регистрационный знак 

<

Номер> регион из которого вышел сотрудник полиции и, подойдя к этому мужчине, попросил предъявить документы. Почему-то развернувшись, мужчина сразу же стал убегать по ул. Заводской в сторону ул. Кирпичной. Сотрудник полиции побежал за ним. В это же время из автомобиля, с пассажирского сиденья, выскочил еще один мужчина в гражданской одежде и тоже побежал за ними. Отбежав на небольшое расстояние, убегавший от сотрудников полиции мужчина, правой рукой выбросил на землю в лужу какой-то бумажный сверток. Около дома №13 по ул. Заводской его задержали сотрудники полиции, повалив на землю. Понимая, что у него на глазах произошло задержание преступника, поравнявшись с ними, предложил свою помощь. В это время к ним подошел с аналогичным предложением еще какой-то прохожий. На вопрос сотрудника полиции о том, видели ли они, как гражданин, которого только, что задержали, убегая выбросил что-либо из кармана своей куртки, каждый из них ответил, что видел, как во время бега задержанный мужчина выбросил на землю бумажный сверток. Сотрудник полиции в их присутствии подвел задержанного к бумажному свертку, лежащему на земле и спросил у него, что находится внутри данного свертка. Тот ничего не ответил. После чего, были приглашены двое понятых – две женщины. В их присутствии сотрудник полиции поднял сверток из лужи и развернул его. В свертке оказался порошок белого цвета по внешнему виду схожий с мукой. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия и административного правонарушения.

Из оглашенных судом показаний свидетеля С.Д.В. следует, что 15.12.2017 была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Следственное действие проходило по адресу: 

<

...>. Напротив домовладения № 13. Помимо нее, был приглашен еще один понятой. Перед проведением следственного действия сотрудником полиции им был разъяснен порядок, а также их права и обязанности. В осмотре места происшествия принимал участие гражданин, который представился ФИО1. В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции с земли был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный бумажный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. По окончании следственного действия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого она ознакомилась и поставила свои подписи. 

Из показаний свидетеля А.М.А. следует, что 15.12.2017 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, в качестве понятого. Следственное действие проходило по адресу: 

<

...>. Напротив домовладения № 13. Помимо нее, был приглашен еще один понятой. Перед проведением следственного действия сотрудником полиции им был разъяснен порядок, а также их права и обязанности. В осмотре места происшествия принимал участие гражданин, который представился ФИО1. В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции с земли был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета. Данный бумажный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, на которой она, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. По окончании следственного действия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого она ознакомилась и поставила свои подписи. 

Из оглашенных судом показаний свидетеля Л.В.А.. следует, что в качестве понятого, 28.12.2017, была приглашена сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия, которое производилось по адресу: 

<

...>. Помимо нее, в осмотре участвовал еще один понятой. Перед проведением следственного действия сотрудником полиции им был разъяснен порядок, а также их права и обязанности. В осмотре места происшествия также принимал участие гражданин, представившийся ФИО1. ФИО1 указал на участок местности, недалеко от опоры линии электрической передачи, около недостроенного помещения, пояснив, что 11.12.2017 на указанном участке им было обнаружено наркотическое вещество «соль», которое у него было изъято сотрудниками полиции 15.12.2018 в ходе осмотра места происшествия. По окончании следственного действия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого она ознакомилась и расписалась в нем. 

Из оглашенных судом показаний свидетеля М.С.А. следует, что 28.12.2017 был приглашен сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия, в качестве понятого. Следственное действие проходило по адресу: 

<

...>. Помимо него, был приглашен еще один понятой. Перед проведением следственного действия, сотрудником полиции им был разъяснен порядок, а также их права и обязанности. В осмотре места происшествия также принимал участие гражданин, представившийся ФИО1. ФИО1 указал на участок местности, недалеко от опоры линии электрической передачи, около недостроенного помещения и пояснил, что 11.12.2017 на указанном участке им было обнаружено наркотическое вещество «соль», которое у него было изъято сотрудниками полиции 15.12.2018 в ходе осмотра места происшествия. По окончании следственного действия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого он ознакомился и расписался в нем. 

Свидетель Т.Ю.В. суду пояснила, что работает в должности юрисконсульта администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района Краснодарского края. В течение трех месяцев, с ноября 2017г., в здании администрации сельского поселения, в депутатской комнате, в связи с ремонтом в участковом пункте полиции, работали участковые. С учетом того, что практически все перегородки внутри здания гипсокартонные, а её кабинет находится по соседству с депутатской комнатой, не прислушиваясь, можно слышать разговор, происходящий между лицами в соседнем кабинете. Однако, никаких криков, либо разговоров на повышенных тонах, либо в грубой форме, доносящихся из этого кабинета, она не слышала. В отсутствие сотрудника администрации сотрудники полиции находиться в здании не могли ввиду отсутствия у них ключей от здания, которые никто и никогда им не передавал, поскольку, сами сотрудники администрации ставят здание администрации на пульт охраны. В том случае, если бы на ФИО1 оказывалось какое-либо давление в любой из возможных форм его существования, об этом сразу же было бы известно всем работникам администрации, а также гражданам – жителям пос. Совхозного, находящимся в здании администрации по каким-либо вопросам. 

Давая оценку изложенным показаниям свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку, они логичные и последовательные, частично подтверждаются показаниями самого подсудимого, данными им как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, а также другими, исследованными судом доказательствами. Судом не установлено причин, по которым свидетели: Ф.И.Н., С.В.В., П.С.А., Ч.Р.Н., П.Т.А., С.Д.М., А.М.А., С.Д.В., М.С.А. и Л.В.А. оговаривали бы ФИО1 в совершении преступления. Непризнание ФИО1 своей вины при всей очевидности совершенных им противоправных действий для окружающих в момент сбрасывания на бегу пакетика с наркотическим веществом в лужу, суд расценивает как его желание уйти от ответственности за содеянное. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами:

- рапортом УУП ОМВД РФ по Славянскому району лейтенанта полиции Ф.И.Н. от 15.12.2017, согласно которому, убегая от сотрудников полиции, ФИО1, достав из кармана куртки бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, выбросил его на землю; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 15.12.2017, согласно которому, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения №13 по ул. Заводской в пос. Совхозном Славянского района Краснодарского края, изъято порошкообразное вещество, массой 1,10 г. 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 28.12.2017, согласно которому осмотрен участок местности по адресу 

<

...>, где ФИО1 приобрел наркотическое средство.

- протоколом обыска с фототаблицей к нему от 01.03.2018, согласно которому, в месте жительства ФИО1 - по адресу 

<

Адрес>, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,003 г. 

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2018, согласно которому, было осмотрено и постановлением от 22.01.2018 признано вещественным доказательством объяснение ФИО1 от 15.12.2017 в котором он пояснил при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство. 

- заключением эксперта № 17/4-8535э от 25.12.2017, согласно которому, порошкообразное вещество, массой 1,10г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил) пентан-1-он и метилендиоксипировалерон. 

- заключением эксперта № 17/4-1853э от 26.03.2018, согласно которому, вещество, массой 0,003г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – метилендиоксипировалерон и 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он. 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 23.01.2018, в ходе которого осмотрено 1,09 г порошкообразного вещества в бумажном свертке, упакованного в полимерный пакет, которое постановлением следователя от 23.01.2018 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /л.д.130-133/ 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 13.03.2018, согласно которому, осмотрено 0,003г порошкообразного вещества в полимерном пакетике, упакованном в сверток, которое постановлением следователя от 27.03.2018 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

-протоколом очной ставки от 19.01.2018, проведенной между Ф.И.Н. и ФИО1, согласно которому, Ф.И.Н., подтвердив свои показания, пояснил, что 15.12.2017, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив домовладения №13 по ул. Заводской в пос. Совхозном Славянского района Краснодарского края, было изъято порошкообразное вещество, массой 1,10 г, которое ФИО1 выбросил из кармана своей куртки на землю.

- протоколом очной ставки от 22.01.2018, проведенной между Ч.Р.Н. и ФИО1, согласно которому, Ч.Р.Н., подтвердив свои показания, пояснил, что 15.12.2017 видел, как ФИО1 выбросил из кармана своей куртки на землю бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенного напротив домовладения №13 по ул. Заводской в пос. Совхозном Славянского района Краснодарского края. 

- протоколом очной ставки от 22.01.2018, проведенной между С.В.В. и ФИО1, согласно которому, С.В.В., подтвердив свои показания, пояснил, что 15.12.2017, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив домовладения №13 по ул. Заводской в пос. Совхозном Славянского района Краснодарского края, было изъято порошкообразное вещество, массой 1,10г, которое ФИО1 выбросил из кармана своей куртки на землю. 

- протоколом очной ставки от 22.01.2018, проведенной между С.Д.М. и ФИО1, согласно которому, С.Д.М., подтвердив свои показания, пояснил, что 15.12.2017 видел, как ФИО1 выбросил из кармана своей куртки на землю бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив домовладения №13 по ул. Заводской в пос. Совхозном Славянского района Краснодарского края. 

Из показаний эксперта Ч.А.А. следует, что 26.03.2018 ею проведена экспертиза вещества белого цвета, изъятого в ходе обыска по адресу: 

<

Адрес> по постановлению следователя СО ОМВД России по Славянскому району К.М.В. от 13.03.2018. Составлено заключение № 17/4-1853э, согласно которому, вещество, массой 0,003г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – метилендиоксипировалерон и 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он. 

Из показаний эксперта Ш.А.С. следует, что 25.12.2017 ею проводилась экспертиза порошкообразного вещества белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: 

<

...> напротив домовладения №13. Составлено заключение № 17/4-8535э, согласно которому, порошкообразное вещество, массой 1,10г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил) пентан-1-он и метилендиоксипировалерон. 

Согласно показаниям указанных экспертов, каждое из представленных на экспертизу объектов исследования представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства. Качественный состав этих смесей идентичен, однако из одной они партии, либо из разных, установить не представляется возможным.. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей: 

<

...>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что как вменяемая личность, подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося положительно.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, признает наличие 

<

...>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным. К данному выводу суд пришел с учетом разъяснений, содержащихся в п.44 постановления №58 Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22.12.2015 о том, что снятая, в том числе в порядке, установленном ч.1 ст. 74 УК РФ, или погашенная до совершения нового преступления судимость не образует рецидива преступлений. Однако наличие судимости (за исключением судимостей, перечисленных в ч. 4 ст. 18 УК РФ), снятой или погашенной после совершения нового преступления в порядке, установленном ст. 86 УК РФ, образует рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

С учетом изложенного, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, полагая целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с учетом положений ст.68 УК РФ..

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления, также не имеется.

Процессуальных издержек нет.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу: порошкообразное вещество, массой 1,09г, содержащее в своем составе наркотические средства 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил) пентан-1-он и метилендиоксипировалерон, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Славянскому району Краснодарского края, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19.10.2018.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: порошкообразное вещество, массой 1, 09г, содержащее в своем составе наркотические средства 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил) пентан-1-он и метилендиоксипировалерон - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья -

Согласовано: