Дело № 1-127/2019 года 

УИД 76RS0010-01-2019-000903-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

11 июня 2019 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение №167 и ордер №003537 от 10 июня 2019 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания 11 июня 2019 года в г.Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении трёх несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося, 

копия обвинительного заключения вручена 29 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в Ростовском районе Ярославской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 14 июля 2018 года в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 30 минут, более точно время следствием не установлено, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный №, с находящимся в его салоне в качестве пассажира на переднем сидении справа ФИО2, двигаясь по участку 222 км Федеральной автомобильной дороги М8 «Холмогоры» (далее ФАД М8 «Холмогоры»), в черте населенного пункта - р.п.Семибратово Ростовского района Ярославской области, по крайней левой полосе движения в направлении от г. Москва в сторону г.Ярославль, не осторожно относясь к возможному наступлению общественно опасных последствий, легкомысленно полагая избежать их наступления, в нарушение требований Правил Дорожного Движения РФ (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) (далее ПДД РФ): п.6.2., согласно которого «Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:.. .КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение»; п.6.13., согласно которого «При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны 

остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 «Стоп»), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 ПДД РФ), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 ПДД РФ; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено», приближаясь к регулируемому перекрестку указанной автомобильной дороги с улицей Строителей р.п. Семибратово Ростовского района Ярославской области, заблаговременно увидев горящий для него красный запрещающий сигнал светофора, установленного справа впереди по направлению его движения у указанного перекрестка, игнорируя его требование остановиться перед стоп-линией, продолжил без остановки движение в прямом направлении с пересечением стоп-линии и, въехав на указанный перекресток, произвел столкновение передней частью управляемого им автомобиля с левой стороной въехавшего туда справа со стороны 

<

адрес> р.

<

адрес> автомобиля марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в салоне которого в качестве пассажиров находились ФИО6 - на переднем сидении справа и ФИО7 - на заднем сидении. 

В результате указанного столкновения автомобиль марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 произвел съезд в левый по ходу его движения кювет.

В результате вышеуказанных неосторожных преступных действий ФИО1 пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак № ФИО2 причинены: закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением отломков; закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана правой щеки, сотрясение головного мозга; ушибленная рана правой голени. Закрытый перелом правой бедренной кости у Потерпевший №1, как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относится к тяжкому вреду здоровью. Закрытая черепно-мозговая травма и ушибленная рана правой голени у него повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), относятся к лёгкому вреду здоровью.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство потерпевшего о прекращении дела поддерживает. Согласен с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела понятны. 

Защитник адвокат Голышева Л.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Шахаева Н.К. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, считает, что основания для прекращения дела имеются. 

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести, он ранее не судим.

Исходя из заявления потерпевшего, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред полностью заглажен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Киреенко