Дело № 5-529/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» мая 2018 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Быданцев Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах, в защитнике не нуждающегося, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не имеющего хронических заболеваний, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КРФобАП, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не выехал по за пределы России по окончании законного срока пребывания – 02 апреля 2018 года и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно миграционной карты, трудового договора, разрешения на временное проживание, вида на жительство, патента, что выявлено 23 мая 2018 года в 10-00 часов по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены положения ст.ст. 25.1, 24.2 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КРФобАП, признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Считаю, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии, копией патента, сведениями ИБД, показаниями в судебном заседании.

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 18.8 ч. 1.1 КРФобАП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому иностранный гражданин, незаконно находится в Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживание) на территории Российской Федерации.

Как смягчающие наказание обстоятельства учитываю, что ФИО1 признал свою вину в полном объеме и раскаялся в совершении административного правонарушения, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При этом, при назначении ФИО1 административного наказания, исходя из требований ст.ст. 3.1, 4.1 КРФобАП, принимаю во внимание следующее.

В соответствии со ст. 3.10 ч. 1 КРФобАП, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 17 ч. 1 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ст. 62 ч. 3 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 3.1. КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и не имеет целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, в том числе, что ФИО1 не имеет официального места работы на территории Российской Федерации, у него отсутствует место постоянной регистрации на территории Кемеровской области, близких родственников на территории РФ не имеет, официальной семьи не имеет, тем самым, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ по Кемеровской области (УМВД России по городу Кемерово)

Налоговый орган: ИНН № КПП № Код ОКТМО: № Номер счета получателя платежа: № Наименование банка Отделение Кемерово город Кемерово БИК №

Наименование платежа штраф по протоколу УМВД РФ по городу Кемерово Код КБК 188116400000 160 20140.

Судья Н.А. Быданцев