Дело № 2-1463/2021 

24RS0028-01-2021-001323-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Антипине Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) был заключен договор страхования № Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8.1 договора страхования договор вступает в силу с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8.2 договора страхования в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году. Согласно п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не 30 июня каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Согласно п. 3.2 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %. Согласно п. 3.4.1 договора страхования ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,12 %. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3 117 рублей. Страховые взносы страхователь вносились ежегодно, срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику претензию по адресу регистрации, предложил оплатить задолженность. Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 804,79 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение которого действовал договор страхования. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования № Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1.1 договора страхования договор вступает в силу с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 договора страхования страховой взнос за каждый период страхования подлежит уплате не позднее 30 июня каждого периода страхования. В соответствии с п. 1.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы составляет 0,47. Согласно п. 1.4 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности, увеличенной на 10 %. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 2 517 рублей. Страховые взносы страхователь вносились ежегодно, срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику претензию по адресу регистрации, предложил оплатить задолженность. Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 3 152,09 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение которого действовал договор страхования. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке. Просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в сумме 372,62 рубля, расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в сумме 1 459,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 400 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд. 

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения. 

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992г. N4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) был заключен договор страхования № Предметом договора страхования является страхование недвижимого имущества – трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, по страховым случаям – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества (п. 1.1., 2.1 договора страхования).

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ».

Согласно п. 8.1 договора страхования договор вступает в силу с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при условии своевременной уплаты страховой премии, фактического предоставления кредита по кредитному договору и регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 8.4 срок страхования объектов страхования по договору равен сроку действия договора и делится на периоды страхования, каждый из которых составляет 12 месяцев, при этом последний период страхования может быть не равен 12 месяцам. Оплата страховых взносов за каждый период страхования определяется в п. 4.2 договора. 

Согласно п. 4.2 договора страховая премия уплачивается в следующем порядке: взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п. 8.4 договора, составляет 3 117,40 рублей, и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2.1). Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 30 июня каждого периода (года) страхования (п. 4.2.2).

В соответствии с п. 3.2 договора, размер страховой суммы на каждый период (год) действия договора страхования устанавливается в размере суммы ссудной задолженности по кредитному договору на начало очередного периода действия договора страхования, увеличенной на 10 %. 

Согласно п. 3.4.1 договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,12 %.

В соответствии с п. 5.1 Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ», под страховой премией принимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования.

Согласно п. 5.3 Правил ипотечного страхования страховая премия может быть уплачена страхователем единовременно – разовым платежом за весь срок страхования или в рассрочку наличными деньгами или путем безналичных расчетов. Конкретный порядок и сроки уплаты страховой премии (страховых взносов) определяется договором страхования. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила страховую премию за первый год страхования в размере 3 117 рублей, что подтверждается квитанцией № от указанной даты. Доказательств оплаты страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) был заключен договор страхования № № (полис страхования при ипотечном кредитовании страхование от несчастных случаев и болезней), страховой случай (риски) – смерть, утрата трудоспособности в результате несчастного случая.

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ».

Согласно п. 2.1 договора срок действия договора страхования с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что размер страховой премии (взносов) за каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Страховая премия за первый год действия договора составляет 2 517,90 рублей. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,47. 

В соответствии с п. 2.3 договора страхования установлен порядок уплаты страховой премии: периодичность уплаты взносов – ежегодно; платежами (страховыми взносами)в размере, установленном п. 1.5 полиса; сроки уплаты взносов до 30 июня каждого года действия договора страхования. Сроки уплаты страховой премии (страховых взносов) определяется договором страхования. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила страховую премию за первый год страхования по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 517,90 рублей, что подтверждается квитанцией № от указанной даты. Доказательств оплаты страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлены претензионные письма в связи с неуплатой страховой премии исх.№СГф 37-3638, исх.№СГф 37-3639, с предложением оплатить очередной страховой взнос по договорам страхования №, с указанием, что в случае неоплаты очередного страхового взноса, истец вправе обратиться в суд для расторжения договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования №, ФИО2 была с ними ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ФИО2 страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наличие в договорах страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю претензионных писем с предложением оплаты очередного страхового взноса, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договоров страхования № IS 0979, № IS 0980 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Совокупность установленных обстоятельств подтверждает, что условия договоров страхования существенным образом нарушены со стороны ФИО2, поскольку в случае продолжения его действия истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Расчет задолженности по страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,62 рубля, а также по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 459,46 рублей, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено, представленный истцом расчет соответствует графику платежей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неоплаченную страховую премию по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,62 рубля, по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 459,46 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договоры страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,62 рубля, по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 459,46 рублей, государственную пошлину 6400 рублей, а всего 8 232 (восемь тысяч двести тридцать два) рубля 08 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Орлова

Мотивированное решение составлено 30 марта 2021 года.