Дело № 5-56/2020

(32RS0020-01-2020-000304-10)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Навля Брянской области 27 апреля 2020 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Авдеев Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут ФИО1 находился без уважительной причины не по месту проживания, а именно на 383 километре автодороги «Украина» в 

<

адрес>, то есть не выполнил определенные правила поведения, покинул постоянное место жительства, в условиях режима повышенной готовности, установленного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции МО МВД России «Навлинский» по указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административным правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Навлинский районный суд 

<

адрес>. 

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД РФ «Навлинский», объяснением ФИО1, данными характеризующими личность ФИО1 

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относит полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при этом судья считает, что к ФИО1 необходимо применить наказание в виде административного предупреждения, поскольку только данный вид наказания будет отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Навлинский районный суд Брянской области.

Судья Навлинского районного суда

<

адрес> ФИО2