Гр. дело № 2-351/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 17 июля 2017 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования истец мотивирует тем, что между открытым акционерным общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) путем подписания 21 марта 2015 года индивидуальных условий заключен Договор потребительского кредита № KD203080000091401. Срок возврата кредита – 21 марта 2020 года. В соответствии с указанным договором Банк открыл Заемщику счет № 

<

***> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил Заемщику кредит в размере 485066 рублей 67 копеек.

Таким образом, 21 марта 2015 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. 

В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательство: ежемесячно не позднее 21 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % процентов годовых. Кроме того указанный пункт предусматривает процентную ставку 19,8% процентов годовых. 

Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 31 мая 2017 года за должником числится задолженность в размере 531699 рублей 69 копеек, в том числе: 406558 рублей 05 копеек - сумма основного долга; 125141 рубль 64 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 марта 2015 года по 31 мая 2017 года.

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (Сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР») Запись внесена в ЕГРЮЛ 23 января 2015 года.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению KD203080000091401 от 21 марта 2015 года в размере 531699 рублей 69 копеек, в том числе: 406558 рублей 05 копеек - сумма основного долга; 125141 рубль 64 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 марта 2015 года по 31 мая 2017 года. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» уплаченную государственную пошлину в сумме 8516 рублей 10 копеек.

Представитель ПАО «УБРиР», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель ОАО «УБРиР» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», а потому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2015 года в офертно-акцептной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 435, 438 ГПК РФ на основании анкеты - заявления ФИО1 № 2005541801/01.2 между ОАО «УБРиР» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 заключен кредитный договор № KD203080000091401 (л.д. 14, 15-17)

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № KD203080000091401 сумма кредита 485066 рублей 67 копеек. Кредитные средства предоставлены на условиях платности и возвратности, плата за пользование кредитом – 35 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты вступления в силу ДПК (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

В исполнение условий кредитного договора истец открыл на имя ответчика счет в рублях для осуществления расчетов с использованием Карты. ПАО «УБРиР» осуществил эмиссию банковской карты с лицевым счетом № 

<

***>, выдал ее ФИО1, который воспользовался денежными средствами банка в качестве кредитных в сумме 485066 рублей 67 копеек. 

Своей подписью Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой; Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-Банк. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (указанная норма распространяется и на кредитный договор) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской по счету подтверждено, что ФИО1 с 22 июня 2016 года не исполнялись обязательства по оплате минимального платежа, по погашению задолженности по кредиту и не уплачивались проценты за пользование кредитом (л.д. 7-13)

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 31 мая 2017 года составляет 531699 рублей 69 копеек, в том числе: 406558 рублей 05 копеек - сумма основного долга; 125141 рубль 64 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 марта 2015 года по 31 мая 2017 года (л.д. 6)

Нарушением условий договора ответчиком нарушено право Банка на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению KD203080000091401 от 21 марта 2015 года в размере 531699 рублей 69 копеек. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 8516 рублей 10 копеек, понесенные истцом уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению KD203080000091401 от 21 марта 2015 года в размере 531699 рублей 69 копеек, в том числе: 406558 рублей 05 копеек - сумма основного долга; 125141 рубль 64 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 марта 2015 года по 31 мая 2017 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» уплаченную государственную пошлину в сумме 8516 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.