Дело № 1-214/2025 50RS0050-01-2025-002152-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 21 августа 2025 год

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чижиковой С.Г., при секретаре Чернецовой В.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Лебедевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, работающей почтальоном в почтовом отделении АО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

- 23.08.2021 Шатурским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 28.02.2023 по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена, 

судимой на момент рассмотрения данного уголовного дела:

- 22.07.2025 Шатурским городским судом Московской области по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена;

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея в собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, с целью фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила осуществить фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации через отдел по вопросам миграции ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес>. 

С 10.12.2024 по 16.12.2024 к ФИО1 обратилась гражданка Республики Узбекистан ФИО4Кизи с просьбой поставить ее на учет по месту пребывания в Российской Федерации в её квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, на что ФИО1 ответила согласием, но без намерения предоставить ей это жилое помещение для фактического проживания, на что она согласилась, пояснив, что она не намеревается проживать в её квартире. 

16.12.2024 примерно в 15 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, ФИО1 пришла в здание ОВМ ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес> и в кабинете №, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, достоверно зная, что ФИО4Кизи не имеет намерений и не будет проживать в 

<

адрес>, передала сотруднице ОВМ ОМВД России «Шатурский», не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, копию паспорта на свое имя и выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта и миграционной карты на имя ФИО4Кизи, а также оригиналы указанных документов, на основании которых сотрудником ОВМ ОМВД России «Шатурский» было оформлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4Кизи, с указанными в нем анкетными данными и местом пребывания данной иностранной гражданки – 

<

адрес>, которое является местом фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, в котором ФИО1 поставила свои подписи как принимающая сторона, подтвердив достоверность предоставленных ею сведений, при этом, достоверно зная, что по указанному адресу данная иностранная гражданка с 16.12.2024 по 09.03.2025 пребывать не будет, и фактически вышеуказанное помещение ей предоставляться не будет. В результате чего гражданка Республики Узбекистан ФИО4Кизи была поставлена на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, сроком до 09.03.2025.

Кроме того, 10.03.2025 примерно в 14 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на продление срока фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по имеющейся ранее договоренности с ФИО4Кизи, находясь в ОВМ ОМВД России «Шатурский», расположенном по указанному выше адресу, организовала продление срока фиктивной постановки на миграционный учет ФИО4Кизи путем заполнения и предоставления в ОВМ ОМВД России «Шатурский», уведомлений о прибытии вышеуказанной иностранной гражданки в место пребывания, содержащих недостоверную информацию о месте ее пребывания по адресу: 

<

адрес> достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ей предоставляться не будет, в связи с чем ФИО4 Кизи был продлен срок постановки на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по указанному выше адресу до 02.04.2025.

Также 02.04.2025 примерно в 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на продление срока фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по имеющейся ранее договоренности с ФИО4Кизи, находясь в ОВМ ОМВД России «Шатурский», расположенном по указанному выше адресу, организовала продление срока фиктивной постановки на миграционный учет ФИО4Кизи путем заполнения и предоставления в ОВМ ОМВД России «Шатурский», уведомлений о прибытии вышеуказанной иностранной гражданки в место пребывания, содержащих недостоверную информацию о месте ее пребывания по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ей предоставляться не будет, в связи с чем ФИО4Кизи был продлен срок постановки на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по указанному выше адресу до 02.06.2025.

В результате, своими умышленными действиями ФИО1 фиктивно поставила на миграционный учет, а также продлила срок постановки на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации ФИО2 ФИО5, тем самым лишив возможности ОВМ осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации. 

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея в собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, с целью фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила осуществить фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации через отдел по вопросам миграции ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес>. 

С 01.04.2025 по 08.04.2025 к ФИО1 обратился гражданин Республики Узбекистан ФИО6 с просьбой поставить его на учет по месту пребывания в Российской Федерации в её квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, на что ФИО1 ответила согласием, но без намерения предоставить ему это жилое помещение для фактического проживания, на что он согласился, пояснив, что он не намеревается проживать в её квартире. 

08.04.2025 примерно в 15 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, ФИО1 пришла в здание ОВМ ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес> и в кабинете №, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, достоверно зная, что ФИО6 не имеет намерений и не будет проживать в 

<

адрес>, передала сотруднице ОВМ ОМВД России «Шатурский», не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, копию паспорта на свое имя и выписку из ЕГРН от 04.05.2023, копии паспорта и миграционной карты на имя ФИО6, а также оригиналы указанных документов, на основании которых сотрудником ОВМ ОМВД России «Шатурский» было оформлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6, с указанными в нем анкетными данными и местом пребывания данной иностранного гражданина – 

<

адрес>, которое является местом фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, в котором ФИО1 поставила свои подписи как принимающая сторона, подтвердив достоверность предоставленных ею сведений, при этом, достоверно зная, что по указанному адресу данный иностранный гражданин с 08.04.2025 по 16.07.2025 пребывать не будет, и фактически вышеуказанное помещение ему предоставляться не будет. В результате чего гражданин Республики Узбекистан ФИО6 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, сроком до 16.07.2025.

В результате, своими умышленными действиями ФИО1 фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации ФИО3, тем самым лишив возможности ОВМ осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации. 

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея в собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, с целью фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила осуществить фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации через отдел по вопросам миграции ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес>

С 01.04.2025 по 16.04.2025 к ФИО1 обратился гражданин Республики Узбекистан ФИО7 с просьбой поставить его на учет по месту пребывания в Российской Федерации в её квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, на что ФИО1 ответила согласием, но без намерения предоставить ему это жилое помещение для фактического проживания, на что он согласился, пояснив, что он не намеревается проживать в её квартире. 

16.04.2025 примерно в 14 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, ФИО1 пришла в здание ОВМ ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес> и в кабинете №, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, достоверно зная, что ФИО7 не имеет намерений и не будет проживать в 

<

адрес>, передала сотруднице ОВМ ОМВД России «Шатурский», не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, копию паспорта на свое имя и выписку из ЕГРН от 04.05.2023, копии паспорта и миграционной карты на имя ФИО7, а также оригиналы указанных документов, на основании которых сотрудником ОВМ ОМВД России «Шатурский» было оформлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, с указанными в нем анкетными данными и местом пребывания данной иностранного гражданина – 

<

адрес>, которое является местом фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, в котором ФИО1 поставила свои подписи как принимающая сторона, подтвердив достоверность предоставленных ею сведений, при этом, достоверно зная, что по указанному адресу данный иностранный гражданин с 16.04.2025 по 06.07.2025 пребывать не будет, и фактически вышеуказанное помещение ему предоставляться не будет. В результате чего гражданин Республики Узбекистан ФИО7 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, сроком до 06.07.2025.

В результате, своими умышленными действиями ФИО1 фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации ФИО9, тем самым лишив возможности ОВМ осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. 

Подсудимая совершила три преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия трижды квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судима за противоправное деяние, отнесенное законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных особо тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за совершение умышленных преступлений средней тяжести, то есть в ее действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности, ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности содеянного, а именно то, что преступления, совершенные подсудимой относятся к преступлениям средней тяжести, фактические обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимой: ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, кроме этого суд учитывает её имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни и жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, назначение ей наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положения ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом фактических обстоятельств совершенных ею преступлений, суд не находит.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условного осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. 

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 22.07.2025 ФИО1 осуждена по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Поскольку преступления по данному уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Шатурского городского суда Московской области от 22.07.2025, то оснований для отмены условного осуждения по приговору от 22.07.2025 в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ не имеется, приговор Шатурского городского суда Московской области от 22.07.2025 следует исполнять самостоятельно. 

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой, с учетом вида назначаемого ей наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимой в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Адвокатом Лебедевой О.Н. заявлено ходатайство о взыскании в её пользу процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО1 в размере 2 226 руб.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО1 был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Контроль за условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней – «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Лебедевой О.Н. процессуальные издержки в размере 2 226 (две тысячи двести двадцать шесть) руб.

Вещественные доказательства: 1) документы на имя на имя ФИО7 от 16.04.2025: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта, копия миграционной карты, копия патента, копии паспорта и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости на имя ФИО1; 2) документы на имя ФИО4Кизи от 16.12.2024: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта, копии паспорта и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости на имя ФИО1; 3) документы на имя ФИО4Кизи от 10.03.2025: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта, копия миграционной карты, копия патента, копии чеков по операции, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, копия паспорта и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости на имя ФИО1; 4) документы на имя ФИО4Кизи от 02.04.2025: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копия паспорта, копия миграционной карты, копия патента, копии чеков по операции, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, копия паспорта и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости на имя ФИО1; 5) документов на имя ФИО6 от 08.04.2025: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии: паспорта, миграционной карты, патента на имя ФИО6, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии чеков по операции, копия паспорта и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости на имя ФИО1, возвращенные по принадлежности начальнику ОВМ ОМВД России «Шатурский» ФИО8, - оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Г. Чижикова