№ 2-700/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 17 сентября 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., 

с участием представителя истца ФИО1, 

при секретаре Захарчук Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, по тем основаниям, что отработанные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 

<

данные изъяты>, занятого на резке и ручкой сварке, на полуавтоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (документально не подтверждено); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика колхоза в 

<

данные изъяты> занятого на резке и ручкой сварке, на полуавтоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (документально не подтверждено); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> документально не подтверждено постоянная занятость в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера 

<

данные изъяты>, документально не подтверждена занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 

<

данные изъяты> - документально не подтверждена занятость на ручной резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> документально не подтверждена постоянная занятость в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> документально не подтверждена постоянная занятость в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В решением ГУ- УПФ РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан истец не согласен, считает незаконным. Все периоды работы указаны в трудовой книжке истца, подтверждаются архивными справками. Указывает, что возникновение права истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что должность не предусмотрена Списками соответствующих работ, профессий, сам по себе факт при наличии иных доказательств, подтверждающих льготный стаж, и записи в трудовой книжке, не может служить основанием для умаления пенсионных прав и исключения из специального трудового стажа периода работы. Просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан включить в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочное трудовой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика колхоза в 

<

данные изъяты>, занятого на резке и ручкой сварке, на полуавтоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан назначить досрочную пенсию с момента обращения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, представлено возражение, согласно которому считают требования истца незаконными и необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При отсутствии документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени), а также характера выполняемых работ, оснований для включения в стаж работы по Списку № 2 периодов работы в указанных должностях по записям в трудовой книжке не имеется. Периоды работ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> также не может быть засчитан в льготный стаж, поскольку основным документом, подтверждающим сведения о страховом стаже за период после регистрации в качестве застрахованного лица, является выписка из индивидуального лицевого счета такового лица в системе обязательного пенсионного страхования, которая формируется на основе представленных работодателем сведений. Дата регистрации истца в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ – сведения о наличии особых условий труда в выписке извещение индивидуального лицевого счета ФИО2 отсутствуют. Документы, представленные истцом для назначения пенсии, не содержат основания для назначения пенсии согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. 

Свидетель ФИО6 суду показал, что с истцом ФИО3 работали вместе, в 

<

данные изъяты> работал ДД.ММ.ГГГГ году устроился каменщиком, с тех пор знакомы. Работали в основном в школе, поднимали второй этаж, до этого первый этаж был построен, подняли второй этаж, потом их перевели, бригада пополнялась быстро. Работали в бригаде каменщиков. В бригаде работали трое, сначала он с ФИО14 вдвоем оставались – ФИО2 и ФИО15 Потом ФИО16 пришел, потом ФИО17 пришел. Бригада каменщиков пополнялась. Бригадир был, ФИО2 и был. Работали полный день. С 9 до 6. С 12 до часу – обед. Уволен в связи с ликвидацией организации п.1 ст.81 ТК РФ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ 

Свидетель ФИО7 с истцом ФИО2 работали вместе, работала мастером строительно-монтажных работ в 

<

данные изъяты> Устроилась в ДД.ММ.ГГГГ Он мастером работал. Долго работали вместе, потом каменщиком работал, какие года точно не может сказать, и сварщиком работал в бригаде сварщиков, в бригаде каменщиков. Уволилась в ДД.ММ.ГГГГ. Работали полный рабочий день – с 9 до 6, а женщины работали с 9 до 5, мужчины с 9 до 6 работали. Были бригады каменщиков, плотники были, сварщики были и штукатуры-маляры. ФИО2 работал в бригаде каменщиков. Там две бригады каменщиков было. Разные объекты строили ФИО18 и ФИО2 были бригадирами. Утром встречались всегда вместе, а потом каждый разъезжался по своим объектам. В 

<

адрес> школу строили, там вместе работали. ФИО2, там мастером работал. В ДД.ММ.ГГГГ году вместе сдавали объект – 

<

данные изъяты>

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 названного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 30 указанного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 (пп. "б" п. 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года.

В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, до 01.01.1992 работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н, предусмотрено, что периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению.

В силу части 1 статьи 56, части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации является трудовая книжка.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как установлено судом и следует из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в ГУ - УПФ РФ в Белокатайским районе РБ, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ - УПФ РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ФИО2 было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Страховой стаж истца определен в размере 22 года 1 месяц 07 дней, стаж на работах с тяжелыми условиями труда – отсутствует. 

В стаж на соответствующих видах работ не были включены, в том числе, периоды работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 

<

данные изъяты>, занятого на резке и ручкой сварке, на полуавтоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты>

Из трудовой книжки ФИО2 серии № следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в бригаду № 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в 

<

данные изъяты> в качестве сварщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком; ДД.ММ.ГГГГ в связи с приватизацией 

<

данные изъяты> преобразована в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен матером по строительно-монтажным работам, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электрогазосварщиком в район теплоэнергоснабжения №, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 3 разряда вахтовым методом; ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком четвертого разряда по контракту, временно, вахтовым методом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу по контракту вахтовым методом; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты>

ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Сведения о наличии особых условий труда в выписке извещение индивидуального лицевого счета ФИО2 отсутствуют. 

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами, платежными ведомостями о повышенной оплате труда, дополнительных отпусков и т.п.).

Согласно справкам, уточняющим льготный характер работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, ФИО2, работал в колхозе 

<

данные изъяты> в качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имел занятость полный рабочий день. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> следует, что в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> в личных карточках формы Т-2, в приказах по личному составу значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 5 разряда в район теплоснабжения №, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, документов опровергающих полную занятость не обнаружено. 

Указанные доказательства свидетельствуют о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика колхоза 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика колхоза в 

<

данные изъяты> предусмотренной Списком N 2 1956 года, и данные периоды могут быть включены в стаж без подтверждения вида выполняемых работ и факта работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах, учитывая, что периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика колхоза им. Чапаева; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 

<

данные изъяты> имели место до ДД.ММ.ГГГГ, а также, что работа ФИО2 в спорный период в должности газоэлектросварщика тождественна работе по должности, предусмотренной по Списку N 2, суд приходит к выводу о зачете указанного периодов работы при исчислении специального стажа.

Факт и период работы истца в качестве электрогазосварщиком по 3 разряду подтверждены соответствующими записями в трудовой книжке. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами - архивными справками, справками. Никаких данных о том, что истец в спорный период выполнял другую работу, не имеется.

Между тем, в части требований о включении в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика колхоза в 

<

данные изъяты>, а также требований; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 

<

данные изъяты> суд отказывает, в связи с тем, что не подтверждена занятость на определенных видах сварочных работ, соответствующих условий работы, суд отказывает. 

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" в числе прочих предусмотрены пенсионные льготы каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

В соответствии с ранее действовавшим Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение каменщики не пользовались.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, утративших силу с 01 января 2015 года в связи с вступлением в действие Постановления Правительства от 02 октября 2014 года.

Таким образом, период работы в качестве каменщика засчитывается в специальный стаж только при условии такой работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Как усматривается из трудовой книжки, являющейся согласно статье 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, истец, с ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в связи с приватизацией 

<

данные изъяты> преобразована в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перееден матером по строительно-монтажным работам, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком четвертого разряда по контракту, временно, вахтовым методом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу по контракту вахтовым методом; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты>То есть, в трудовой книжке не содержится наименование профессии - каменщик, постоянно работающий в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно справкам, уточняющим льготный характер работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, ФИО2, работал в 

<

данные изъяты> в качестве каменщика комплексных бригад, не освобожденного бригадира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имел занятость полный рабочий день. 

Так же стороной истца представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о создании бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ в составе ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, не освобожденным бригадиром бригады каменщиком назначен ФИО2 

Согласно справке, уточняющей стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в 

<

данные изъяты> по профессии каменщик 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года принят временно сроком на 2 месяца со сдельно-премиальной оплатой труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу по контракту. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, поскольку факт работы истца в качестве каменщика в бригаде каменщиков в 

<

данные изъяты> в течение полного рабочего дня подтвержден.

Между тем, в удовлетворении требований о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> суд отказывает, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств того, что он непосредственно работал в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в течение полного рабочего дня, в то время как в соответствии с действующим правовым регулированием обязанность предоставления соответствующих сведений возлагается на лицо, обращающееся за назначением пенсии.

Так же истцом заявлены требования о включении в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочное трудовой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера 

<

данные изъяты>.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, где в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" позициями 2290000б-23419 и 2290000б-24441 предусмотрены профессии "мастера строительных и монтажных работ" и "производители работ".

Стороной истца предоставлена справка, уточняющая льготный характер работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, указано, ФИО2, работал в 

<

данные изъяты> в качестве мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имел занятость полный рабочий день. 

Между тем, доказательств занятости истца не менее 80% рабочего дня на работах, связанных со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов в условиях Списка N 2, что является определяющим фактором для установления права на досрочное пенсионное обеспечение, не представлено. 

В связи с чем, суд отказывает в участи требований истца о о включении в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочное трудовой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера 

<

данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что без учета спорных периодов работы специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии, у ФИО2. отсутствует, суд отказывает в удовлетворении заявленных им исковых требований об обязании ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан назначить досрочную пенсию с момента обращения

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения ФИО2 в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщикасварщика 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика колхоза в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> в бригаде каменщиков.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан включить ФИО2 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщикасварщика 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 

<

данные изъяты> в бригаде каменщиков.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: . Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года. 

.

.