№ 2-2496/2023 

УИД 50RS0029-01-2023-001412-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел РФ, действующего в интересах Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать средства, затраченные на его обучение в размере 750165,12 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик был с 13.08.2018 года зачислен курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 

<

данные изъяты>. Ссылаясь на то, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке, установленным Правительством РФ и что за весь период обучения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на расчетный счет Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя на ответчика затрачено 750165,12 руб., а последний в добровольном порядке отказался возместить денежные средства на расчетный счет истца, последний настаивал на удовлетворении иска.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст.233, 234 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Московским университетом МВД России имени В.Я. Кикотя заключен контракт о прохождении службы в полиции.

Согласно выписки из приказа Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислен на факультет подготовки сотрудников для оперативных подразделений полиции на 1 курс очной формы обучения по программе профессиональной подготовки по должности «Полицейский».

Согласно выписки из приказа Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя от ДД.ММ.ГГГГ ответчика отчислили из университета.

В связи с расторжение контракта о прохождении службы ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложили в добровольном порядке возвратить затраты на обучение в размере 750165,12 руб., согласно представленному расчету.

В соответствии с п.7 ст.35 ФЗ от 28.03.1998 №53–ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. 

Согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 03.07.2019 №848 «Об утверждении положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, и от 01.10.2007 №629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования. 

Представленный истцом расчет задолженности обоснован, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины был освобождён, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 10701,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства внутренних дел РФ, действующего в интересах Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт: № в пользу Министерства внутренних дел РФ, действующего в интересах Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя денежные средства за обучение в сумме 750165,12 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину в сумме 10701,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.07.2023.

Судья Суворова Е.И