Дело № 2-283/2024

34RS0030-01-2024-000406-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «19» июня 2024 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 15.12.2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта в размере 40 000,00 рублей под 29,90 % годовых, на срок до полного погашения кредита.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, нарушив п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % годовых за каждый календарный день просрочки.

22.02.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требования.

Просроченная задолженность по основному долгу возникла 04.08.2023 г., и по состоянию на 14.05.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 285 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024 г., и по состоянию на 14.05.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 359 118,75 руб.

По состоянию на 14.05.2024 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 205 505,99 руб., из которых: - просроченная ссудная задолженность – 189 976,86 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 169,72 руб.; - комиссии – 15 359,41 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2017 г., образовавшуюся за период с 04.08.2023 года по 14.05.2024 г. в размере 205 505,99 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 255,06 руб.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.47,56/, в заявлении /л.д. 8/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /д.д. 57/, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Из материалов дела следует, 15.12.2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта в размере 40 000,00 рублей под 29,90 % годовых, на срок до полного погашения кредита.

Порядок определения минимального платежа установлено Общими условиями, размеры платежей сообщаются заемщиком электронным сообщением не позднее 5-го дня с начала каждого платежного периода. Начало платежного периода – 15 число каждого месяца. 

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – с 1-го дня и до выставления требования – 0,055% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности, за просрочку требования – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по кредитному договору от 15.12.2017 года заемщиком исполнялись не надлежаще в части срока и размера возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 18-27/, последний платеж внесен в июле 2023 г. 

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. 

22.02.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требования.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по карте «Карта Рассрочки» предусмотрено право Банка уступать прав (требования) по возврату задолженности третьим лицам (п.13).

По смыслу ст. ст. 308, 382, 384 ГК РФ, путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

12.12.2023 г. истец (путем направления в электронном виде) обращался к мировому судье судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.12.2017 г.

20.12.2023 г. мировым судьей был выдан судебный приказ, который впоследствии 22.01.2024 года отменен, на основании поступивших от должника возражений. 

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на 14.05.2024 года /л.д. 14-17/, который соответствует условиям договора, признается верным и правильным. 

Доказательств отсутствия задолженности, а так же иной расчет ответчиком не представлен.

По состоянию на 14.05.2024 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 205 505,99 руб., из которых: - просроченная ссудная задолженность – 189 976,86 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 169,72 руб.; - комиссии – 15 359,41 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая период просрочки, размер суммы долга и процентов за пользование кредитом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленной истцом разумной, справедливой.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 255,06 руб. /л.д. 9/.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2017 г., образовавшуюся за период с 04.08.2023 года по 14.05.2024 г. в размере 205 505,99 руб., из которых: 

- просроченная ссудная задолженность – 189 976,86 руб.; 

- неустойка на просроченную ссуду – 169,72 руб.; 

- комиссии – 15 359,41 руб., 

а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 255,06 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2024 года

Судья С.Н. Костянова