УИД 54RS0023-01-2023-001657-43

дело № 2-1167/2023 

поступило в суд 06.09.2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующего в интересах малолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующий в интересах ФИО5, обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которая при жизни была дочерью ФИО1 и ФИО3, и матерью ФИО5.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается Договором приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники после смерти наследодателя фактически приняли наследство, так как на день смерти наследодателя проживали в квартире, родители наследодателя принимали и принимают меры к сохранности имущества, содержат имущество, а малолетнему сыну на день смерти матери было всего 7 месяцев.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы своевременно не обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, в настоящее время пропустили срок для обращения, поэтому, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и место открытия наследства.

Однако, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просят установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ФИО3, ФИО5, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, Российская Федерация ( запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС 

<

адрес>) в порядке наследования после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/9 (одной девятой) доли в праве общей долевой собственности за каждым на 

<

адрес> (два), расположенную в жилом 

<

адрес> (шесть) по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле от каждого имеется заявление.

Представитель ответчика – Глава Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО2 – в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и принять решение в силу действующего законодательства.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.10 копия свидетельства о смерти), которая при жизни доводилась родной дочерью ФИО1 и ФИО3 (л.д.9 копия свидетельства о рождении) и родной матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11 копия свидетельства о рождении).

При жизни наследодателю принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается Договором № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (копия л.д.12) и решением Коченевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым установлен юридический факт, что договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажи квартиры в собственность граждан, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в администрации Коченевского Совета народных депутатов, Чикской птицефабрикой им. 50 лет СССР 

<

адрес> передана в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3, ФИО. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство истцами было принято способом, установленным ст. 1153 ГК РФ, вступлением во владение и управление наследственным имуществом.

Вышепоименованные обстоятельства и доказательства никем не оспорены и не поставлены под сомнение.

Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведения о наличии завещаний не найдены.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ФИО3, ФИО5, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), 

за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, Российская Федерация ( запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС 

<

адрес>) 

в порядке наследования после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

право собственности по 1/9 (одной девятой) доли в праве общей долевой собственности за каждым на 

<

адрес>.

Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости в указанных в решении долях к ФИО1, ФИО3, ФИО5.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 19 октября 2023 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик