Дело № 1-160/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 16 апреля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коновалова А.Ю., удостоверение № 1148, ордер № 406,

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, окончившего 9 классов, холостого, являющегося учеником 11-в класса ГБОУ г.Москвы «Школа № 90 им. Героя Советского Союза ФИО2», работающего в ООО «ВЕНОМ» в должности помощника бармена, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<

дата> примерно в 10 часов, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, на поле в 

<

адрес> нарвал кусты растений, являющихся наркотическим средством марихуаной, массой не менее 1701,6г., что является крупным размером, которые поместил в четыре пакета и с указанной целью незаконно хранил при себе в своем рюкзаке с момента приобретения и до момента его задержания в 15 часов 30 минут 

<

дата> в 

<

адрес> сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства при личном досмотре.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1: ранее не судим (л.д.123, 222-224), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д.130, 227), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.125-126, 128, 225, 220-230), по месту работы и учебы характеризуется положительно (л.д.232, 234).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его положительные характеристики с места учебы и работы, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что с момента совершения преступления прошло более 2-х лет, за это время ФИО1 ничем себя не опорочил, к уголовной и административной ответственности не привлекался, что указывает о снижении степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

По указанным обстоятельствам, а также учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 на территории Республики Узбекистан, квалифицировано по ст.276 ч.2 п. «а» УК Республики Узбекистан (ст.228 ч.2 УК РФ) и относится к категории средней тяжести, в связи с чем, в силу требований ст.10 УК РФ и международно-правовым соглашениям, ратифицированным Российской Федерацией, суд приходит к выводу о возможном применении к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного преступления с тяжкой на среднюю тяжесть.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств указывает о возможном применении к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкой на среднюю тяжесть.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством, хранящиеся в ХОЗУ СНБ Республики Узбекистан, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: