Дело №2а-5153/2025

УИД: 22RS0065-01-2025-007611-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Токаревой Е.В., 

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края – Вдовиченко А.С.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Барнаулу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, в виде обязательного явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) и продлении срока надзора на 3 месяца. 

В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены административные ограничения, установленные ФИО1 решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) на регистрацию.

Находясь на профилактическим учете, несмотря на проводимые меры профилактического характера, после установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административного ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 (десять) суток. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила установить одну дополнительную явку в месяц (всего четыре).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений против установления ему дополнительного административного ограничения не представил.

В своем заключении помощник прокурора полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, установление ограничения в виде дополнительной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц для регистрации является в данном случае необходимой мерой.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, находясь на профилактическом учете, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушения, против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены административные ограничения, установленные ФИО1 решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ также продлен срок административного надзора на 3 месяца, дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации.

Находясь на профилактическим учете, несмотря на проводимые меры профилактического характера, ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение одного года совершил 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ***-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Таким образом, из исследованных материалов административного дела установлено, что поднадзорное лицо ФИО1, несмотря на проводимые профилактические меры, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и в течение одного года совершил три административных правонарушения.

Суд, учитывая ранее установленные ФИО1 административные ограничения, срок административного надзора, истекший с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел, сведения об образе жизни ФИО1, считает необходимым удовлетворить исковые требования, дополнив ранее установленные и дополненные поднадзорному лицу административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку нарушения по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выразились именно в повторном в течение одного года совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полагая, что данная мера необходима и достаточна для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, будет отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца УМВД России по г. Барнаулу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, гражданину Российской Федерации, решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных административных ограничений, установленных решениями Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья А.А. Конушкина

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025 г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>