Дело № 2-1253/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саров 03 декабря 2019 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,

при секретаре Ларионовой Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1253/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

Установил:

Истец обратилась в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика проценты по договору займа по день фактического исполнения судебного решения, расходы по уплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований указала, что 07 сентября 2016 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала последнему 60 000 руб. на срок до 07 октября 2016 г.. ФИО2 обязался возвратить долг в указанный срок и 13 % от общей суммы долга. В подтверждение своего обязательства ФИО2 выдал расписку.

В нарушение условий договора ответчик долг и проценты по договору не возвратил по настоящее время. Решением Саровского городского суда от 30 мая 2019 г. с ответчика в ее пользу взыскана сумма долга в размере 60 000 руб.. Должник в добровольном порядке решение суда не исполнил. Размер процентов по состоянию на 05 июля 2019 г. составляет 265 000 руб.. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, истица не возражала против вынесения заочного решения, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истицу, исследовав материалы данного гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-567/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 07 сентября 2016 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 60 000 руб. на срок до 07 октября 2016 г...

В подтверждение долговых обязательств ФИО2 выдал истице расписку.

В установленный договором займа срок долг не был возвращен.

Решением Саровского городского суда от 30 мая 2019 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 07 сентября 2016 г. в размере 60 000 руб. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 809 п. 3 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям договора займа должник обязан возвратить кроме суммы займа 13 % от общей суммы долга за 1 месяц.

Условия договора ответчиком не оспорены.

Размер процентов за период с 07 сентября 2016 г. по 05 июля 2019 г. составляет 265 200 руб. (60 000 руб. х 13% х 34). Расчет размера процентов проверен судом, ответчиком не оспорен.

По смыслу приведенных положений закона и договора, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день фактического возврата займа включительно.

Поскольку долговые обязательства должником по настоящее время не исполнены, требования истицы о взыскании процентов по договору по день фактического исполнения обязательств правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5852 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 07 сентября 2016 г. за период с 07 сентября 2016 г. по 05 июля 2019 г. в размере 265 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5852 руб..

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начисленные по ставке 13% в месяц на сумму долга, начиная с 06 июля 2019 г. по день уплаты долга.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Шалятова.