ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тавда 09 апреля 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Дубовская И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 № рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 в общественном месте по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что он действительно в общественном месте выражался нецензурной бранью.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Г № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, имеется объяснение ФИО3 о том, что неизвестного ему мужчину, который выражался нецензурной бранью задержали сотрудники полиции; рапортами об обстоятельствах правонарушения сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснениях свидетеля согласуются между собой, с объяснением ФИО1, данными в судебном заседании и подтверждают совершение административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Дубовская И.Н.