Дело № (№)

УИД №RS0№-67

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 02 марта 2021 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Республики Тыва Байыр-оол А.К.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер № Н-019275 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

переводчике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женат, состоит в фактических семейных отношениях, имеет двоих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> дачного общества - 1, 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.3 ст.30 п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, а именно конопли, в то время когда он находился по месту своего жительства, в 

<

адрес> дачного общества 

<

адрес> Республики Тыва, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, пришел на поле, на участок местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от микрорайона 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Тыва, заведомо зная, что на нем произрастает дикорастущая конопля. Находясь на вышеуказанном поле в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в 100 метрах в западном направлении от дороги, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушечные сухие части дикорастущей конопли в имеющийся при себе пакет из полимерного материала. Далее ФИО2 находясь на том же месте, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, известным ему способом получив, порошкообразное вещество, сформировал комок, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, массой 6,11 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 6,21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру. После этого, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 с незаконно приобретенным наркотическим средством - гашиш массой 6,21 грамма, которое положил в правый карман безрукавки, приехал в местечко Кудургун 

<

адрес> Республики Тыва, на чабанскую стоянку своего родственника ФИО3, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил его до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2 заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, без цели сбыта для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства – гашиш, массой 6,21 грамма, находясь в доме расположенном на чабанской стоянке в местечке Кудургун 

<

адрес> Республики Тыва незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш положил в черный пластиковый футляр, который лежал на поверхности подоконника окна вышеуказанного дома, где хранил его до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на чабанской стоянке местечки Кудургун, 

<

адрес> – Хемского Района Республики Тыва с пластикового футляра лежащего на подоконнике дома, сотрудниками полиции ПП № МО МВД России «Кызылский», в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Кыштаг» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство, принадлежащее ФИО2, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 6,11 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от 19.02.2020г, составляла 6,21 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, указывая на то, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, который заявлен им добровольно после проведенной с защитником консультации.

Защитник ФИО6 в судебном заседании поддержал своего подзащитного, пояснив, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведенной с ним консультации.

Государственный обвинитель Байыр-оол А.К. в судебном заседании не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Суд, в соответствии с главой 40 УПК РФ, удостоверившись, что подсудимый согласен предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, удовлетворяет заявленное ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, гашиш, в значительном размере. 

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, также того, что он на учете психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие двоих малолетних детей и супруги, заболевания туберкулезом. Полное признание своей вины и подробные показания подсудимого в ходе предварительного расследования, суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления и относит также к смягчающим наказание обстоятельствам.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие рецидива в действиях ФИО2, поскольку ранее, он был осужден и отбывал наказание за преступление средней тяжести, судимость за которое не снята и не погашена, и вновь совершил умышленное преступления.

Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, и требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также требований ч.2 ст.68 УК РФ. 

Принимая во внимание, что в период непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести ФИО2 вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный факт, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, указывает на то, что ранее назначенное ему наказание не привело к исправительному эффекту, ФИО2 не сделал для себя должных выводов, в связи, с чем суд пришел к выводу, что его исправление может быть достигнуто лишь путем применения строгих мер наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в исправительной колонии. 

По убеждению суда данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую суд не находит, поскольку данное преступление является преступлением небольшой тяжести и данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Определяя размер наказания, суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ для назначения более мягкого размера или вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, также суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ч.3 ст.68 УК РФ. 

Суд не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, так как установил отягчающее наказание подсудимого обстоятельство. 

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому ФИО2 наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 изменить на содержание под стражу и взять под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, понесенные в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 изменить на содержание под стражу и взять под стражу немедленно в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2, освободить.

Вещественные доказательства – гашиш, массой 6,11 грамм (по квитанции № – 5,83 грамм), срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Кызылский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва. 

При этом осужденный вправе в апелляционной жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий Кужугет К.Б.