ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Нестеров 05 октября 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А., 

при секретаре Самадовой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Лукьяненко В.Ю., 

потерпевшей Л.,

подозреваемой ФИО1, 

защитника Вербицкой Е. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2018 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в гостях у Л. по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что последняя вышла из дома и не может наблюдать за ее действиями, а иных посторонних лиц в доме нет, умышленно, из корыстных убеждений, путем свободного доступа взяла с углового дивана и тем самым тайно похитила ноутбук марки «DELL Model: INSPIRON 5520» стоимостью 7000 рублей, причинив тем самым Л. значительный ущерб, поскольку потерпевшая не трудоустроена и имеет на иждивении малолетнего ребенка. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемая совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осознала свою вину и раскаялась в содеянном, в полном объеме возместила причиненный ущерб, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Вербицкая Е. А., с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, согласились.

Потерпевшая Л. в судебном заседании против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, претензий материального характера к подозреваемой у нее не имеется.

Государственный обвинитель также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ допускается, если подозреваемый против этого не возражает. 

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместила причиненный ущерб, против прекращения уголовного дела не возражает, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, что ФИО1 

<

данные изъяты>, и, учитывая её материальное положение, тяжесть преступления, в совершении которого она подозревается, конкретные обстоятельства дела, считает целесообразным определить размер штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с уплатой в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса; а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке- отменить. 

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- ноутбук марки «DELL Model: INSPIRON 5520», переданный на ответственное хранение потерпевшей Л. - оставить по принадлежности у потерпевшей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 390601001 ОКТМО 27701000

Банк: Отделение Калининград г.Калининград

БИК 042748001

Р/сч 

<

***>

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 - поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С. А. Янча