дело № 12-367/2025

УИД 03RS0017-01-2025-007051-36

РЕШЕНИЕ

23 июня 2025 г. г. Стерлитамак 

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (адрес суда: 453126, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 ФИО7 на постановление ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от 06.05.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району № от ДД.ММ.ГГГГ 18№ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, мотивируя тем, что ею подан сигнал поворота налево. Виноватым в ДТП является водитель ФИО3

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО4 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснила, что виноватым в ДТП является водитель ФИО3, которая не убедилась в безопасности маневра обгона. 

Потерпевшая ФИО3 извещена надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась. 

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражает в удовлетворении жалобы. 

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, прихожу к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Копия постановления вручена ФИО6 06.05.2025, жалоба направлена в суд почтой 16.05.2025, т.е. в срок установленный законом. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии сост.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а такжеиныеобстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения. Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Положения пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из постановления 04 мая 2025 г. в 15.07 час. на 9 км а/д Стерлитамак-Федоровка ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, госномер № при повороте налево не уступила дорогу а/м 

<

данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО8, которая совершала маневр обгон. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 должностным лицом административного органа к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Изучение видеозаписи ДТП показало, что действительно, водитель ФИО1 при повороте налево не включила указатель поворота налево. 

Учитывая, пояснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему дорожно-транспортного происшествия, подписанную участниками дорожно-транспортного происшествия без каких-либо замечаний, исходя из характера, степени и локализации повреждений, полученных транспортными средствами, прихожу к выводу, что требования п. 8.1 ПДД РФ ФИО1 не выполнены. 

Между тем, суд считает необходимым переквалифицировать действия водителя ФИО1 с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с которой привлекается к ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесется решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При переквалификации действия ФИО6 ее положение не ухудшается. 

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. 

постановление ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району № № от 06.05.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ изменить, переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения.

Судья Салихова Э.М.