ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И., 

при секретаре Журня Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09 февраля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор № (№). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2862 дня. 22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 января 2024 года. На 24 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 257 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты>. По состоянию на 24 сентября 2024 года общая задолженность составляет 

<

данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, штраф за просроченный платеж 

<

данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которые ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 12 января 2024 года по 24 сентября 2024 года в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Определением Новомосковского районного суда Тульской области по данному делу в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при рассмотрении дела в предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признала, ссылаясь на то, что у нее была уважительная причина для неуплаты задолженности, так как она потеряла работу, банк не пошел ей на уступки, не предоставил ей отсрочку уплаты, страховая компания не выплатила ей страховку на случай ее болезни. В настоящее время она заключила договор на оказание ей услуги по оформлению банкротства. Однако, пояснила, что до настоящего времени она ни с какими требованиями ни к банку, ни к страховой компании, или с заявлением о банкротстве в судебные или иные органы не обращалась. Доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Представитель 3-его лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своей позиции по ифску не высказал. 

Суд, на основании ст.ст.167, 233 - 237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

По делу установлено, что 09 февраля 2023 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор № (№). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок 48 месяцев, процентная ставка 2,90% годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» 18,90% годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору, в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90% годовых Количество, размер и периодичности (сроки платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, указан в п.6 договора, а именно: ежемесячно, равными платежами в размере 

<

данные изъяты> копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения. 

Условия кредитного договора изложены в индивидуальных условиях договора Потребительского кредита. Со всеми условиями ответчик была ознакомлена, согласна, о чем поставила свои подписи. Договор подписан электронной подписью № доставлен 09 февраля 2023 года на номер телефона №.

Факт заключения указанного договора подтверждается договором №, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, заявлением на добровольное оформление услуги страхования, дополнительным соглашением № к договору потребительского кредита № от 10 марта 2023 года, дополнительным соглашением № к договору потребительского кредита № от 12 апреля 2023 года, графиком погашения кредита по дополнительному соглашению.

Обстоятельства заключения договора и добровольного подписания договора ответчик ФИО1 не оспаривала.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив 09 февраля 2023 года на счет ФИО1 денежные средства по договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей перечислены в счет оплаты комиссии за обслуживание договора № от 09 февраля 2023 года по банковской программе «Гарантия оптимальной ставки», и списаны для выполнения переводов по № от 08 февраля 2023 года.

Ответчик обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Поскольку заемщиком нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. 

22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. 

Размер задолженности на 24 сентября 2024 года составляет 

<

данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 56848 

<

данные изъяты>; причитающиеся проценты 

<

данные изъяты>, штраф за просроченный платеж 

<

данные изъяты>. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным. 

В судебное заседание ответчик не явилась, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета не представила. 

Согласно сведениям Арбитражного суда Тульской области дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 17 января 2025 года не имеется.

Таким образом, требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, уплаченная при подаче иска в суд по платежному поручению № от 25 сентября 2024 года. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2023 года за период с 12 января 2024 года по 24 сентября 2024 года в размере 1674528 рублей 51 копейку, из которых: просроченная ссудная задолженность 926073 рубля 50 копеек, просроченные проценты 56848 рублей 86 копеек; причитающиеся проценты 688245 рублей 01 копейка, штраф за просроченный платеж 3361 рубль 14 копеек, а также взыскать государственную пошлину в размере 31745 рублей 29 копеек, а всего взыскать 1706273 (один миллион семьсот шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.

Председательствующий