ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 октября 2025г. по делу № 2-2810/2025

(43RS0002-01-2025-004137-37)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В., 

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вина всего мира» к ООО «Алёнка», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вина всего мира» обратились в суд с иском к ООО «Алёнка», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что между ООО «Вина всего мира» и ООО «Алёнка» был заключен договор поставки, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях отсрочки в 21 календарный день. В рамках данного договора в адрес ответчика была поставлена алкогольная продукция по товарным накладным, по которым срок оплаты истек. 13.05.2025 ответчик частично оплатил сумму задолженности на сумму 75 000 руб. По состоянию на 04.09.2025 за ответчиком числится задолженность в размере 896 764,03 руб. Согласно п. 7.4. договора, в случае просрочки оплаты Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени по состоянию на 04.09.2025г., за период с 28.02.2025г. по 08 мая 2025г., составляют 579 836,07 руб. В силу пункта 7.5 договора Поручителем по договору поставки является ФИО1, которая обязалась нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за неисполнение обязательств по договору поставки. 

Просят суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору поставки в сумме 1 476 600,10 руб., из которых: сумма основного долга 896 764,03 руб., пени в размере 579 836,07 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 29 766 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Вина всего мира» по доверенности ФИО2 требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные указанному в иске. 

Ответчики – ООО «Алёнка», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. (ст.516 ГК РФ)

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что, 29.06.2017 между ООО «Вина всего мира» (Поставщик) и ООО «Алёнка» (Покупатель) заключен договор поставки № 82/17, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить алкогольную и (или) слабоалкогольную, безалкогольную продукцию (п. 1.1) (л.д. 20-23, 24).

Пунктом 5 договора предусмотрен порядок расчетов, согласно которому покупатель производит оплату полученного согласно накладной товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо зачетом встречных требований в течение 21 календарного дня с момента получения товара покупателем.

Истцом поставлена алкогольная продукция ответчику ООО «Алёнка», согласно товарным накладным, но обязательства ООО «Алёнка» по оплате товара исполнены не в полном объеме, имеется задолженность в размере 896 764,03 руб.

Пунктом 7.4 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п. 7.5 договора поставки ФИО1, являясь поручителем, обязалась отвечать перед истцом за исполнение ООО «Алёнка» обязательств по договору поставки полностью.

23.06.2025 директором ООО «Алёнка» ФИО1 оформлено гарантийное письмо, согласно которому она гарантировала оплату задолженности долга в размере 896 764,03 руб. в течение четырех месяцев (л.д. 151).

Как установлено в судебном заседании, и не оспорено ответчиком, ООО «Алёнка» получена и не оплачена в срок установленный договором продукция на общую сумму 896 764,03 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2025 по 30.06.2025 межу ООО «Вина всего мира» и ООО «Алёнка» (л.д. 152), товарными накладными.(л.д. 25-149)

В адрес ответчиков была направлена претензия от 18.08.2025 с требованием уплатить задолженность. (л.д.15,16)

Задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и факт нарушения со стороны ответчика обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 896 764,03 руб. подлежат удовлетворению. 

Поскольку оплата за поставленный товар в установленные договором сроки не произведена, с ответчиков также подлежит взысканию солидарно пени за период с 28.02.2025 по 04.09.2025 в размере 579 836,07 руб.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным. 

При указанных обстоятельствах, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и факт нарушения со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу, что испрашиваемая истцом неустойка (пени) подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 29 766 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Вина всего мира» к ООО «Алёнка», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «Алёнка» ИНН 

<

***>, ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Вина всего мира» ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки в размере 1 476 600,10 руб., из которых: сумма основного долга 896 764,03 руб., пени в размере 579 836,07 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 29 766 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина 

Резолютивная часть оглашена 14.10.2025.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025.