Дело № 2–4526/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики 

под председательством судьи Тарановой И.В., 

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 589 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером: № площадью 31,7 кв.м. находящихся по адресу: 

<

адрес>, а также квартиры, находящейся по адресу:

<

адрес>

Имущество в виде земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 589 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 31,7 кв.м.,находящихся по адресу: 

<

адрес>, а также 1/2 доли вправе собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования перешло в собственность истца.

Имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, должен был принять отец истца ФИО5, но он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сестра истца ФИО6 отказалась от наследства ФИО5 в пользу истца.

Со ссылкой на статьи 218, 1112, 1114, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, обеспечил явку своего представителя ФИО2, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором она не возражает против удовлетворения исковых требований №

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики №

На день смерти ФИО5 проживал по адресу: 

<

адрес> №

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются родными братом и сестрой, следовательно, наследниками первой очереди по закону умершего ФИО5 Данный факт сторонами не оспаривается.

Истец ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре за № №

Ответчик ФИО3 отказалась от принятия наследства, причитающегося ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО5, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре № №

Других наследников имущества умершего ФИО5 не имеется. Супруга (мать истца и ответчика) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики №

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ ФИО1, заявившему требование о признании права собственности на долю в праве собственности на квартире, надлежит доказать принадлежность наследодателю спорной доли на праве собственности. 

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из ч. 1 ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Так, согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Чебоксары Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ заключен брак №

На основании постановления Главы администрации 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № за ФИО4 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> №

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло пережившему ее супругу ФИО5

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, достаточная для удовлетворения иска совокупность доказательств в материалах дела присутствует.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании за нимправа собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества, после умершего ФИО5, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194–199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/2доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, назначение – жилое помещение, площадью 65,4кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.