Дело № 10-4(1)/2019

64MS0109-01-2019-001266-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года поселок Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Беличенко А.В., 

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Митри А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Пугачевой Е.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 19 апреля 2019 года,

установил:

В Саратовский районный суд Саратовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой осужденного ФИО2 и апелляционным представлением помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Пугачевой Е.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 19 апреля 2019 года, которым ФИО2 осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Постановлением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 07 июня 2019 года назначено открытое судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы осужденного ФИО2 и апелляционного представления помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Пугачевой Е.Р.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области о возврате уголовного дела в отношении ФИО3 для его дооформления.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда РФ, содержащихся в постановлении от 24 ноября 2012 года № 26 "О применении норм уголовно-процессуального кодекса, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

Согласно статьи 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В соответствии с частью 1 статьи 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно статье 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

29 мая 2019 года на судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области поступили возражения потерпевшего ФИО7 на апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 19 апреля 2019 года, в которых по существу содержатся доводы апелляционной жалобы на приговор суда. 

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 19 апреля 2019 года по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области для выполнения требований статьи 389.7 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 3 статьи 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, осужденного приговором мирового судьи судебного участка 1 Воскресенского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 19 апреля 2019 года по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.7 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: