Дело № 12-150/2021

Р Е Ш Е Н И Е

02 июля 2021 года г. Ставрополь 

Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Эминов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции № 452 от 22.03.2021 года, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции № 734 от 14.10.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением начальника Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции № 452 от 22.03.2021 года постановление № 734 о назначении административного наказания от 14.10.2020 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения. 

Не согласившись с постановлением начальника Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции № 452 от 22.03.2021 года ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что 03.02.2021 года он по почте получил постановление № 734 от 14.10.2020 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 04.02.2021 года он обратился в государственную жилищную инспекцию с жалобой на постановление № 734 от 14.10.2020 года. О том, что рассмотрение жалобы назначено на 22.03.2021 года, он узнал 26.03.2021 года, получив извещение по почте. Постановление № 452 от 22.03.2021 года им получено 29 марта 2021 года. В 2020 года из-за пандемии он не мог пригласить специалистов на техобслуживание внутридомового оборудования. В настоящее время 10.02.2021 года техобслуживание проведено. Просил постановление № 452 от 22.03.2021 года отменить. 

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал и просил отменить постановление № 452 от 22.03.2021 года. 

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Часть 3 статьи 9.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за отказ в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в случае уведомления о выполнении таких работ в установленном порядке.

Согласно санкции данной нормы совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в адрес управления от акционерного общества «Ставропольгоргаз» исх. № 10-2226/24 от 19.08.2020 года поступили акты об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию от 08.07.2019 года, от 13.02.2020 года и от 14.08.2020 года представителя акционерного общества «Ставропольгоргаз» в помещение, расположенное по адресу: Ставропольский край, 

<

адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования по договору № 17-01-47910/14 от 09.12.2014 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в соответствии с заключенным договором с приложением материалов, подтверждающих соблюдение порядка, предусмотренного п. п. 48 – 53 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

В ходе рассмотрения актов и предоставленных материалов установлено, что между АО «Ставропольгоргаз» и ФИО1 заключен договор № 17-01-47910/14 от 09.12.2014 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

В соответствии с разработанным графиком технического обслуживания внутриквартирного/внутридомового газового оборудования АО «Ставропольгоргаз», опубликованном на официальном сайте исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также размещенным объявлением, по адресу: 

<

адрес>, исполнителем работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, были запланированы на 08.07.2019 года.

Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 08.07.2019 года не предоставил допуск представителю исполнителя в занимаемое помещение по вышеуказанному адресу для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом от 08.07.2019 года.

Исполнитель в соответствии с п. 48 Правил № 410 в адрес заказчика направил уведомление о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и необходимости предоставления 13.02.2020 года (с 09-00 до 17-00) доступа представителям исполнителя в вышеуказанное жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования с указанием, что в случае невозможности предоставления доступа в указанные дату и время, заказчик обязан сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени проведения данных работ.

Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 13.02.2020 года не обеспечил допуск представителю исполнителя в занимаемое жилое помещение по вышеуказанному адресу для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом от 13.02.2020 года.

Исполнитель в адрес заказчика 05.03.2020 года направил уведомление о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, о необходимости предоставления представителям исполнителя доступа 14.08.2020 года (с 09-00 до 17-00) в указанное жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования с указанием, что в случае невозможности предоставления доступа в указанные дату и время, заказчик обязан сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени проведения указанных работ.

Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 14.08.2020 года не обеспечил допуск представителю исполнителя в занимаемое жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом от 14.08.2020 года.

Из представленных материалов исполнителя следует, что заказчик на данное уведомление не ответил, об удобных дате (датах) и времени проведения указанных работ в срок, установленный п. 51 Правил № 410 (в течение 7 календарных дней со дня получения уведомления (извещения), не сообщил, что подтверждается справкой исполнительного директора АО «Ставропольгоргаз» от 18.08.2020 года № 10-2223/24.

В управление Ставропольского края - государственную жилищную инспекцию 04.02.2021 года от ФИО1 поступила жалоба на постановление № 734 о назначении административного наказания от 14 октября 2020 года с просьбой отменить указанное постановление.

Учитывая, что работы по проведению технического обслуживания газового оборудования проведены после вынесения постановления № 734 о назначении административного наказания от 14 октября 2020 года, а именно 10.02.2021 года, постановление № 734 о назначении административного наказания от 14 октября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. 

Все представленные доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. 

При производстве по делу представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ, с учетом всех имеющихся обстоятельств. 

На основании изложенного, доводы ФИО1 не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Таким образом, законных оснований для отмены постановления не имеется.

Кроме того, заявитель ФИО1 просит отменить определение об отложении даты, времени и места рассмотрения жалобы от 01.03.2021 года, однако данное определение обжалованию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 на постановление Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции № 452 от 22.03.2021 года – оставить без удовлетворения.

Постановление Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции № 452 от 22.03.2021 года, – оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 на определение Управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции № 445/2 от 01.03.2021 года – оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.И.Эминов