Дело № 5-367/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000842-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 сентября 2020 года село Яренск 

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, _____.__г года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, индивидуального предпринимателя, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в 

<

адрес>, до 92,

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

27 сентября 2020 года в 13 часов 50 минут на автодороге около 

<

адрес> в 

<

адрес> выявлен водитель ФИО1, управлявший автомобилем Лада-217230 государственный регистрационный знак №__, который не выполнил в установленный срок, в период с 12 августа 2020 года по 22 августа 2020 года, законное требование инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2 об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 12 августа 2020 года, а именно не удалил покрытие (пленку) с передних боковых стекол указанного автомобиля, ограничивающие обзорность с места водителя и ухудшающие светопроницаемость стекол.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1);пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО3 от 27 сентября 2020 года, согласно которому 27 сентября 2020 года в 13 часов 50 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> выявлен водитель ФИО1, управлявший автомобилем Лада-217230 государственный регистрационный знак М №__ 29, который не выполнил в установленный срок в период с 12 августа 2020 года по 22 августа 2020 года законное требование инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2 об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 12 августа 2020 года, а именно не удалил покрытие (пленку) с передних боковых стекол указанного автомобиля, ограничивающие обзорность с места водителя и ухудшающие светопроницаемость стекол;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №__ от 27 сентября 2020 года согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно за управление 27 сентября 2020 года в 13 часов 50 минут указанным автомобилем, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которые не соответствует требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- копией требования инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2 об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 12 августа 2020 года, а именно удалить в срок до 20 часов 10 минут 22 августа 2020 г. покрытие с передних боковых стекол автомобиля Лада 217230 государственный регистрационный знак №__, ограничивающие обзорность с места водителя и ухудшающие светопроницаемость стекол, которое в тот же день было выдано под роспись ФИО1;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №__ от 12 августа 2020 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно за управление тем же автомобилем, на котором установлены стекла покрытые цветной тонировочной пленкой, светопропускание которые не соответствует требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

27 сентября 2020 года в 14 часов 50 минут для пресечения правонарушения, составления протокола, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела ФИО1 был задержан, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Приведенные доказательства признаны судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, и являясь участником дорожного движения - водитель ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования указанных Правил, в том числе запрещающие управление транспортным средством, на стеклах которого установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и соответственно был обязан выполнить законные требования инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вилегодскому району об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, от 12 августа 2020 года.

Исходя из системного толкования указанных норм можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 11710000, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811601191019000140, УИН № 18810429200080004064 (протокол 29 ОБ № 469876 от 27 сентября 2020 года).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Минина