Постановление

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, при секретаре Романовой И.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в помещении военного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-77/2021, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с октября 2016 года, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 июня 2021 года серии 27 ПА №, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при имеющихся основаниях полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал и пояснил, что отказался выполнять законные требования фельдшера военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Улан-Удэ) 

<

данные изъяты> С.К.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку 5 июня 2021 года он уже проходил медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, в результате которого в его крови наркотических средств обнаружено не было. 

Помимо личного признания ФИО1 вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 июня 2021 года, основанием для направления ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования явилось наличие признаков опьянения: расширенные зрачки, тремор кистей рук, агрессивное поведение, раздражительность, при этом признаки алкогольного опьянения отсутствовали. 

Из протокола об административном правонарушении серии 27 ПА №, составленного 9 июня 2021 года, видно, что ФИО1 8 июня 2021 года в 11 часов 30 минуты в кабинете медицинского освидетельствования ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

...>, не выполнил законные требования фельдшера военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Улан-Удэ) 

<

данные изъяты> С.К.А и врача ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Т.И.А., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при имеющихся основаниях полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. В данном протоколе изложены объяснения ФИО1, подтвержденные его подписью. 

Как следует из рапортов фельдшера военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Улан-Удэ) 

<

данные изъяты> С.К.А от 8 июня и 9 июня 2021 года, ее объяснения от 9 июня 2021 года видно, что 8 июня 2021 года ФИО1 было предложено пройти экспресс-тестирование на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, поскольку у него имелись признаки наркотического опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. В этот же день ФИО1 был направлен в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, и в указанном медицинском учреждении ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Невыполнение ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 июня 2021 года №, из которого видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Как следует из объяснения, данного ФИО1 9 июня 2021 года временно исполняющему обязанности начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры 1 разряда (город Улан-Удэ), он принципиально отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 8 июня 2021 года в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», поскольку 5 июня 2021 года в этом же медицинском учреждении у него был проведен забор крови и по результатам медицинского освидетельствования в его крови наркотических средств обнаружено не было. Кроме того, ФИО1 пояснил, что он ознакомился с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 июня 2021 года № и согласен с его результатами. 

С учетом изложенного, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 установлено в ходе рассмотрения дела, что свидетельствует о наличии события соответствующего административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Что касается утверждения ФИО1 о том, что 5 июня 2021 года за три дня до рассматриваемых событий актом медицинского освидетельствования не было установлено его состояние опьянения, то есть не подтвердилось потребление им наркотиков, то это утверждение правового значения для данного дела не имеет, поскольку не опровергает установленный через три дня после этого - 8 июня 2021 года факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, что отражено в соответствующем акте медицинского освидетельствования, имеющемся в материалах дела. 

Таким образом, 8 июня 2021 года, не выполнив законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 вышеназванного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 11111 от 25 мая 2020 года № и от 29 января 2021 года №, 

<

данные изъяты> ФИО1 как на день совершения административного правонарушения, так и в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 11111.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы данного дела, в соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат направлению в войсковую часть 11111 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части 11111 

<

данные изъяты> ФИО1.

Данное постановление с материалами дела направить в войсковую часть 11111 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Д. Спиридонова