Дело №2-4170/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., 

при секретаре Порошиной К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАСТРОЙ» о признании вещи бесхозяйной,

установил:

20.12.2017 между акционерным обществом «ВАД» (Подрядчик, далее – АО «ВАД») и обществом с ограниченной ответственность «Вологдастрой» (Субподрядчик, далее – ООО «ВОЛОГДАСТРОЙ») заключен договор №154/17 на выполнение субподрядных работ по условиям которого Субподрядчик принимает на себя обязательства по строительству здания центра управления производством (ЦУП) на объекте: «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» от Москвы через Ярославль, Вологду до Архангельска. Строительство автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск на участке км 448+000-км 468+400, Вологодская область» в соответствии с проектной документацией, утвержденной Распоряжением ФДА от 20.06.2016 №1075-р, а Подрядчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

ООО «ВОЛОГДАСТРОЙ» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей, а именно: гаражных конструкций в количестве 10 штук, обладающих следующим характеристиками:

№ гаражной конструкции 

Расположение на земельном участке 

Конструкция 

Размер, м 

Общее состояние 

Состояние запорных механизмов 

1 

расположен в восточной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

3х2х1,9 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствуют, коррозия металла, давно не открывался 

2 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

3,4х5х2 

хорошее 

присутствует 

3 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

2,6х2,5х2 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

4 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

3х2,2х2,5 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

5 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,4х2,5 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

отсутствует 

6 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,2х2,2 

хорошее 

присутствует 

7 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,4х2,5 

удовлетворительное, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

8 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,2х2,2 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

9 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х2,2х3 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

10 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3х2,8 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в 

<

адрес>, бесхозяйными и признать право собственности на них за ООО «Вологдастрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В обоснование требований указано, что на земельном участке установлено размещение самовольных гаражных конструкций, собственники которых до настоящего времени не установлены. Указанные гаражные конструкции препятствуют производству работ по договору №154/17 на выполнение субподрядных работ от 20.12.2017.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «ВОЛОГДАСТРОЙ» по доверенности ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 226 ГК РФ).

Как следует из положения статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Как следует из материалов дела, Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером № площадью 12289+/-39 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: административные здания.

13.11.2017 комиссией в составе: представителя Заказчика ФКУ УПРДОР «ХОЛМОГОРЫ», представителя Подрядчика АО «ВАД», представителя субподрядчика ООО «ВОЛОГДАСТРОЙ» составлен акт осмотра земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выделенного под строительство объекта: «Здание центра управления производством», в ходе которого установлено наличие гаражных конструкций в количестве 78 штук.

17.11.2017 на гаражных конструкциях в количестве 78 штук размещены письменные объявления о необходимости переноса незаконно установленных объектов с территории земельного участка в срок до 26.11.2017 (акт от 17.11.2017).

В периодическом печатном издании «Вологодские новости» выпуск №47 (2021) за 06.12.2017 опубликовано извещение с предложением собственникам гаражных боксов в добровольном порядке осуществить перенос конструкций за пределы земельного участка.

20.12.2017 по периметру забора, ограждающего указанный земельный участок, также были размещены уведомления о переносе незаконно установленных гаражных конструкций с территории земельного участка.

06.04.2018 ООО «ЧОП СПОРТ», осуществляющего охрану строительной площадки в пределах территории объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> по договору об оказании охранных услуг от 15.12.2017, в адрес ООО «ВОЛОГДАСТРОЙ» направлено уведомление согласно которому за период с 20.12.2017 по 06.04.2018 обращений от владельцев незаконно установленных гаражных конструкций в количестве 10 штук не поступало.

Согласно акту, комиссии в составе: производителя работ ООО «ВОЛОГДАСТРОЙ», главного инженера ООО «ВОЛОГДАСТРОЙ», инженера ПТО ООО «ВОЛОГДАСТРОЙ» по состоянию на 06.04.2018 в результате осмотра земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> обнаружены самовольно установленные гаражные конструкции в количестве 10 штук: 

№ гаражной конструкции 

Расположение на земельном участке 

Конструкция 

Размер, м 

Общее состояние 

Состояние запорных механизмов 

1 

расположен в восточной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

3х2х1,9 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствуют, коррозия металла, давно не открывался 

2 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

3,4х5х2 

хорошее 

присутствует 

3 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

2,6х2,5х2 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

4 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

3х2,2х2,5 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

5 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,4х2,5 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

отсутствует 

6 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,2х2,2 

хорошее 

присутствует 

7 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,4х2,5 

удовлетворительное, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

8 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,2х2,2 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

9 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х2,2х3 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

10 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3х2,8 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

Суд, принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАСТРОЙ» удовлетворить.

Признать движимые вещи, а именно: гаражные конструкции в количестве 10 штук, обладающих следующим характеристиками:

№ гаражной конструкции 

Расположение на земельном участке 

Конструкция 

Размер, м 

Общее состояние 

Состояние запорных механизмов 

1 

расположен в восточной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

3х2х1,9 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствуют, коррозия металла, давно не открывался 

2 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

3,4х5х2 

хорошее 

присутствует 

3 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

2,6х2,5х2 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

4 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

3х2,2х2,5 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

5 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,4х2,5 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

отсутствует 

6 

расположен в северной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,2х2,2 

хорошее 

присутствует 

7 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,4х2,5 

удовлетворительное, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

8 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3,2х2,2 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

9 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х2,2х3 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

10 

расположен в западной части земельного участка 

металлическая конструкция без фундамента 

6х3х2,8 

плохое, коррозия металла по всему корпусу гаража 

присутствует 

расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в 

<

адрес>, бесхозяйными и признать право собственности на них за обществом с ограниченной ответственность «ВОЛОГДАСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Иванова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2018