Дело №а-7430/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 9 августа 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Коткова А.А., 

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского 

ФИО2, 

а также принимавшего участие в судебном заседании при помощи видео конференцсвязи осуждённого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание,

об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за умышленное, тяжкое преступление против собственности. Осужденный ФИО1 в период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 и ИК-5 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИК-5 признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания и переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. 

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, сроком на три года и установить ему следующие ограничения:

- запретить посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;

- запретить выезд за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, своего представителя не направил, не просил рассмотреть административное исковое заявление с его участием.

Административный ответчик ФИО1 не высказал возражений против установления административного надзора, однако просил установить его на меньший срок, а также обязать явкой в ОВД только один раз в месяц.

Помощник прокурора полагал, что имеются основания для установления в отношении осуждённого административного надзора и административных ограничений. 

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, против собственности. Согласно справки о поощрении и взыскании осужденный неоднократно привлекался к дисциплинарному взысканию, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время имеет семь непогашенных взыскание в виде выговоров и водворение в штрафной изолятор (л.д. 16 личное дело т. 1ч. 2 л.д.201, 204, т. 2 л.д. 1, 10, 17, 28, 43). Как видно из материалов личного дела осужденного, последний за время срока отбывания наказания имеет 22 взыскания за совершение нарушений установленного порядка отбывания наказания. (т. 1 ч.2 л.д. 17, 27, 35, 44, 55, 67, 107, 119, 132, 145, 152, 161, 166, 175, 186, 201, 204, т. 2 л.д. 1, 10, 17, 28, 43) Поощрений не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания (т. 1 ч. 2 л.д. 173, 174).

Администрацией ИК-5 характеризуется отрицательно, как осужденный неоднократно допускавший нарушения установленного порядка, по прибытии в ИК-5 не трудоустроен, отношение к общественно-полезному труду отрицательное, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, обучается в школе учреждения, к обучению относиться недобросовестно, на беседы воспитательного характера реагирует не всегда должным образом, не делает для себя должные выводы, по характеру демонстративный, склонен к избеганию ответственности, неоднократно создавал конфликтные ситуации и принимал в них участие, в общении с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо, корректно. (л.д. 9)

Установленное судом обстоятельство - признание ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и его отбывание за совершение тяжкого преступления, прямо предусмотрено указанным Законом как основание для установления административного надзора. 

Конец срока отбывания наказания у осужденного ФИО1 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление против собственности, отбывая наказание в исправительной колонии общего режима он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризующегося крайне отрицательно, а также оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения. 

Вместе с тем административным истцом не представлено данных о необходимости установления в отношении осуждённого административного надзора на максимальный срок, а также необходимости явки осужденного в орган внутренний дел для регистрации более одного раза в месяц. Административное исковое заявление в этой части немотивированно. При таких обстоятельствах, суд устанавливает административный надзор на меньший срок и полагает достаточным обязать осуждённого являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. 

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 2 года и следующие ограничения:

- запретить посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Председательствующий