Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дарчиева М.А., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе 

<

адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики о перерасчете и взыскании невыплаченной пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе 

<

адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики о перерасчете и взыскании невыплаченной пенсии. 

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила суду, что с 1992 год ей была назначена пенсия. Однако она выплачивалась не регулярно. По месту назначения первоначальной пенсии ей не показывали документы из ее пенсионного дела и она не знала о правильности произведенного начисления и размеров пенсии. С 2000 года по 2005 года пенсию ей выплачивали в пенсионном отделе 

<

адрес>. С 2005 году ее документы были переданы в пенсионный отдел 

<

адрес>, но и здесь начисление и выплата производились по усмотрению работников фонда, а не закона. Таким образом, у нее образовалась задолженность по невыплаченной пенсии с 1992 по 1998 годы в размере 662542 рубля. С сентября 2005 года по настоящее время пенсию платят с большими удержаниями. Задолженность с 2005 года по 2017 года составляет 40170 руб. Также не производиться соответствующая индексация пенсии. Каждый месяц она получает пенсию в разных размерах. Просит обязать ответчика произвести перерасчет и взыскать с него сумму невыплаченной пенсии.

В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе 

<

адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала и пояснила, что ФИО1 с 1992 года была назначена пенсия по возрасту. В соответствии с законодательством корректировка страховой части производилась в сторону увеличения. Нарушений в порядке назначения и выплат со стороны ответчика нет. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковые требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истец с 1992 года является получателем пенсии по возрасту. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Решение суда должно бытьзаконнымиобоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

Истцом доказательств в обоснованности своих исковых требований не представлено.

В данном случае суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе 

<

адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики о перерасчете и взыскании невыплаченной пенсии отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: (подпись) М.А. Дарчиев 

Копия верна:

Судья: