12-171/25

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                              

18 марта 2025 года

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны, 

рассмотрев жалобу ФИО1, паспортные данные, на вынесенное в его отношении постановление мирового судьи судебного участка № 403 адрес от 17 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 5-102/403/2025 от 17.02.2025 г мирового судьи судебного участка № 403 адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Выражая несогласие с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи, мотивируя тем, что штраф был оплачен.

ФИО1 на судебном разбирательстве доводы жалобы поддержал, указав, что оплатил штраф 13 января 2025 г.

Суд, рассматривающий жалобу, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежит выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи следует, что 05 декабря 2024 года 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный на него административный штраф в размере сумма по постановлению должностного лица АМПП № 0355431010124091201105056 от 12 сентября 2024 года, которое вступило в законную силу 05 октября 2024 года.

Вина фиоА и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.01.2025, составленным в отношении фио, в котором подробно описаны обстоятельства его совершения; постановлением должностного лица ГУ АМПП № 0355431010124091201105056 от 12 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и наложении административного штрафа в размере сумма, иными материалам дела.

Указанные доказательства мировым судьей оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их получении допущено не было. 

Требования к форме и содержанию протокола, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, выполнены, в нем изложены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что по истечении предусмотренного законом срока ФИО1 не исполнил постановление о назначении административного наказания, что послужило основанием для привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне, объективно, с соблюдением требований действующего административного законодательства. Заявитель должным образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, равно как и на составление протокола об административном правонарушении, что подтверждается почтовыми отправлениями.

Доказательств оплаты штрафа в установленный законом срок, т.е. до 05 декабря 2024 года, суду первой инстанции, равно как и в суд, рассматривающий жалобу, заявителем не представлено, а потому мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оплата штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении за истечением установленного законом срока, на что ссылается заявитель, не влечет отмену постановления мирового судьи.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу фио, не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Наказание назначено в соответствии с нормами закона.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного в отношении фио постановления, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление 5-102/403/2025 от 17.02.2025 г мирового судьи судебного участка № 403 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья фио