Дело № 2а-870/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 20 июля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Д.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению И. к С. о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

[иные данные] обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что С. в период с с [Дата] по [Дата] был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов, согласно Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01 января 2017 года. Согласно Федеральному закону от 03 июля 2016 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам. Пенсионным фондом была передана задолженность С. за [Дата] год по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за [Дата] год в размере [иные данные] рублей; страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в ФФОМС за [Дата] год в размере [иные данные] рублей. В связи с просрочкой исполнения обязательств, в соответствии с нормами НК РФ начислены пени. В адрес ответчика И. направлено требование [Номер] от [Дата], согласно которому С. должен уплатить страховые взносы и пени. До настоящего времени обязанность С. не исполнил. Просит вынести решение о принудительном взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере [иные данные] рубля, из которых: страховые взносы на выплату страховой пенсии за [Дата] года в размере [иные данные] рублей, страховые взносы на ОМС за [Дата] год в размере [иные данные] рублей, пени по страховым взносам на ОПС за период с [Дата] по [Дата] в размере [иные данные] рубля, пени по страховым взносам на ОПС на выплату страховой пенсии в размере [иные данные] рубль, по страховым взносам на ОМС в размере [иные данные] рублей, по страховым взносам [иные данные] рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Ш. административный иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнила, что переданная ПФ РФ задолженность по страховым взносам С. не оплачена, актуальна. Принудительные взыскания производились за другие периоды

Административный ответчик С. административные исковые требования не признал, пояснил, что когда закрывал ИП, в пенсионном фонде ему рассчитали задолженность, которую он оплатил. Кроме этого, в [Дата] года со счетов его жены П. списана задолженность, которая соответствует сумме, определенной в иске. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С. в период с [Дата] был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. [Дата] в связи с прекращением предпринимательской деятельности, снят с учета. 

С [Дата] вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), при рассмотрении настоящего административного иска подлежат применению положения Закона № 212-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Статьей 18 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (часть 1). В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 2).

На основании ч. 1 ст. 25 Закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам и пени за [Дата] год в [иные данные] рублей [иные данные] копейки, из них:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за [Дата] года в размере [иные данные] рублей, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за [Дата] год в размере [иные данные] рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с [Дата] по [Дата] в размере [иные данные] рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии в размере [иные данные] рубль, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование [иные данные] рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование [иные данные] рублей. 

В порядке досудебного урегулирования должнику по почте направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от [Дата] [Номер]. Однако в добровольном порядке требование налогового органа С. не исполнены.

Мировым судьей судебного участка ....... вынесен судебный приказ о взыскании с С. задолженности по страховым взносам и пени за [Дата] год в размере [иные данные] рубля.

Определением мирового судьи судебного участка ....... от [Дата] указанный судебный приказ отменен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, правильность расчета задолженности по страховым взносам и пени, основанного на действующем законодательстве, суд считает требования ИФНС России по ....... к С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за [Дата] год обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод административного ответчика С. об отсутствии задолженности опровергается сообщением ГУ Управление пенсионного фонда в ......., согласно которому ранее в отношении С. выносились постановления о взыскании задолженности по страховым взносам, образовавшаяся до [Дата] года, т.е. за предыдущие периоды. После камеральной проверки постановления отменены, произведены новые расчеты. 

Как видно из сообщения судебного пристава-исполнителя ....... на исполнении находятся два постановления ГУ УПФР о взыскании страховых взносов, сумма которых не совпадает с предъявленными исковыми требованиями.

Довод административного ответчика С. о том, что сумма задолженности списана судебным приставом со счетов его жены П. также не обоснован, поскольку согласно постановлениям о возбуждении исполнительного производства с П. взысканы суммы по судебному приказу от [Дата] о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «Ж.». Номер исполнительного производства, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства и в банковской выписке о списании денежных средств со счетов П. совпадают. 

С.. прекратил предпринимательскую деятельность, срок уплаты страховых взносов за [Дата] год истек, в связи с чем пени подлежат начислению и взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление И. к С. о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с С. в доход бюджета задолженность по страховым взносам и пени в размере [иные данные] рублей [иные данные] копейки, из них:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за [Дата] года в размере [иные данные] рублей,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за [Дата] год в размере [иные данные] рублей, 

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с [Дата] по [Дата] в размере [иные данные] рубля; 

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии в размере [иные данные] рубль, 

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование [иные данные] рублей, 

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование [иные данные] рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Алданский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н.В. Швецова