№ 12-156/2019

р е ш е н и е

 

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 19 сентября 2019 года 

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф. с участием заявителя жалобы ФИО1, потерпевшего ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району РБ от 23 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №1 по Иглинскому району РБ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в межрайонный суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указывается, что она данное административное правонарушение не совершала. 

На судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала: просила отменить оспариваемое постановление и прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении, суду пояснила, что телесных повреждений ФИО2 она не наносила.

Потерпевший ФИО2 просил оставить постановление мирового судьи без изменения, суду пояснил, что 29 июля 2019 года ФИО1 нанесла ему телесные повреждения. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

22 августа 2019 года по факту нанесения 29 июля 2019 года около 01-30 час. во дворе дома 

<

адрес> Иглинского района РБ побоев гражданину ФИО2 в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Иглинскому району РБ капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, вопреки её отрицанию, также установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №АП (047) 5599 от 22 августа 2019 года, рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО4, объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта №4321 от 05 августа 2019 года.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

В связи с чем суд считает, что постановление мирового судьи по своему существу является верным, довод же заявителя о том, что она телесные повреждения ФИО2 не наносила не нашли своего подтверждения как не согласующиеся с другими материалами дела, также в ходе судебного заседания в суде первой инстанции ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признавала, с протоколом об административном правонарушении была согласна. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В нарушение указанной нормы закона мировой судья не учел наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, что привело к назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, необоснованно сурового наказания.

Так, мировым судьей не учтено, что ФИО1 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка – указанные обстоятельства являются смягчающими в силу закона (п.п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Кроме того, признание вины ФИО1 в суде первой инстанции судом также квалифицируется как смягчающее обстоятельство. При этом отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии к тому оснований выносится решение об изменении постановления.

Учитывая указанные требования закона, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что назначение максимально строгого вида наказания по делу не будет отвечать требованиям справедливости, а потому мера ответственности подлежит смягчению в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 23 августа 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1, изменить: смягчить назначенное ей наказание до 5 (пяти) тысяч рублей штрафа в остальном то же постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Копию решения направить ОМВД России по Иглинскому району Республики Башкортостан для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12. – 30.14 КоАП РФ.

Судья А.Ф. Залов