Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года 

<

адрес>, М.О. 

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 65 098, 50 руб. и в размере 425 300,22 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 103, 99 руб. 

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении в отсутствии представителя. (л.д.7)

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была представлена кредитная карта с кредитным лимитом 43 000 руб. под 27.9 % годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 342 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 23,00 % годовых. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банк ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы», по условиям которого АКБ «Банк Москвы» уступил в полном объеме принадлежащее ему право требования. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 65 098 руб. 50 коп., в том числе 42 941 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 20 877 руб. 71 коп. - сумма процентов, 1 614 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату денежных средств по кредиту, 118 руб. – сумма комиссии за коллективное страхование, по кредитному договору № в размере 425 300 руб. 22 коп., в том числе 302 173 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 122 679 руб. 34 коп. – сумма процентов, 447 руб. 28 коп. – пени за несвоевременную уплату денежных средств по кредиту, которые истец просит суд взыскать с ответчика, а также просит суд взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 103 руб. 99 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу: 

<

адрес>. Ответчик не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела и, соответственно, добровольно отказавшейся от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Каких-либо возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца к судебному заседанию представлено не было.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была представлена кредитная карта с кредитным лимитом 43 000 руб. под 27.9 % годовых. (.

<

адрес>).

Также ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 342 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 23,00 % годовых.( л.д. 15-16). Между сторонами согласованы условия возврата кредитных сумм путем ежемесячного платежа ( за исключением первого и последнего) в размере 9 501 руб., 15 числа каждого месяца. За несвоевременное исполнение обязательств предусмотрена выплата неустойки в размере 20,0 % годовых на сумму просроченной задолженности. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства не исполнены (л.д. 86). 

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитным договорам. Из представленного в материалы дела расчета задолженности с учетом, что истец снизил сумму штрафных санкций усматривается, что размер задолженности по кредитному договору № в размере 65 098 руб. 50 коп., в том числе 42 941 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 20 877 руб. 71 коп. - сумма процентов, 1 614 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату денежных средств по кредиту, 118 руб. – сумма комиссии за коллективное страхование, по кредитному договору № в размере 425 300 руб. 22 коп., в том числе 302 173 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 122 679 руб. 34 коп. – сумма процентов, 447 руб. 28 коп. – пени за несвоевременную уплату денежных средств по кредиту.

В порядке ст. 56 ГПК РФ именно на ответчика ФИО1 возлагается обязанность предоставить доказательства, подтверждающие надлежащие исполнение обязательств по кредитным договорам. Несмотря на данные обстоятельства, ответчик никаких доказательств в обоснование своих возражений суду не представила, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности по договору № в размере 65 098 руб. 50 коп., и по кредитному договору № в размере 425 300 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 8 103 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308,811,819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 098 руб. 50 коп., в том числе 42 941 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 20 877 руб. 71 коп. - сумма процентов, 1 614 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату денежных средств по кредиту, 118 руб. – сумма комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 300 руб. 22 коп., в том числе 302 173 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 122 679 руб. 34 коп. – сумма процентов, 447 руб. 28 коп. - пени за несвоевременную уплату денежных средств по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 103 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья О.А. Уварова