ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

дата> года 

<

адрес> 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 

<

дата> год в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России по 

<

адрес> – ФИО3, представившая копии доверенности, диплома, явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ФИО1 земельный налог за 

<

дата> год был оплачен 

<

дата>, что было установлено 

<

дата> в результате проведенных мероприятий по розыску платежа на основании заявления ФИО1 от 

<

дата>, то есть после подачи административного иска в суд. Заявление о прекращении производства по административному делу, содержащее разъяснение последствий отказа от административных исковых требований, приобщено к материалам дела

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 32), в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которой не является обязательной в силу положений КАС РФ.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца известны и понятны, что подтверждается заявлением и занесено в протокол судебного заседания. 

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от поданного ИФНС России по 

<

адрес> административного искового заявления, поскольку у административного ответчика задолженность в истребуемом административным истцом размере отсутствует.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 15 дней. 

Судья ФИО6