УИД 42RS0032-01-2019-000902-30

Дело №1-251-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Пантилеичевой О.П.

С участием государственного обвинителя Александровой И.В.

Защитника Подкорытова А.П., удостоверение 

<

...>, ордер 

<

...> 

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Прокопьевске 27 июня 2019г.

уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16 января 2019г. около 15.00 часов ФИО1 в нарушение требований Федерального закона 

<

...> « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998г., 

<

...> ( в редакции от 29.12.2017г.),находясь около дома по адресу: 

<

...>, у неустановленного в ходе дознания лица, умышленно, незаконно, для личного употребления приобрел в тайнике вещество которое согласно справки об исследовании 

<

...> от 16. 01.2019г. и заключения эксперта 

<

...> от 20. 01. 2019г. содержит в своем составе 

<

...>, включенного в список 1 ( раздел « Наркотические средства»)Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. ( с изменениями и дополнениями) массой 0,790гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01. 10. 2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих их наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Данное наркотическое средство массой 0,790г. ФИО1 поместил в правый боковой карман спортивных штанов, надетых на нем. 16. 01.2019г. около 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску, между домами 

<

...> и 

<

...> по улице 10 микрорайон, так как с момент обнаружения тайника, ФИО1 действовал под наблюдением сотрудников полиции, которые видели все его действия. 16. 01. 2019г. в период времени с 17.00 час. до 17 час. 12 мин. указанное наркотическое средство обнаружено при личном досмотре ФИО1, проведенном сотрудником ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску в служебном кабинете 

<

...> по 

<

...> г. Прокопьевска и изъято. Тем самым произошло изъятие наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота, Таким образом ФИО1 не смог довести преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, произошло изъятие наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 полностью не признал свою вину в совершенном преступлении, считает, 16. 01. 2019г. он с Свидетель №1 поехали с 

<

...>, чтобы занять денег у знакомого А.,который живет в 10 микрораойне. Проходили мимо дома по ул. 10 микрораойн, 25, к ним подбежали двое сотрудников полиции и повалили их на снег. Сотрудник полиции стал разжимать ему руку, но в ней ничего не было. Потом он разжал ему вторую руку, но там тоже ничего не было. После этого он осмотрел карманы его штанов. В это время он почувствовал, что в карман штанов ему что то положили, после этого сотрудники полиции зафиксировали ему карман и руки лентой « скотч». После этого он участвовал в осмотре места, где его задержали. После этого их с Свидетель №1 доставили в отдел полиции, составили протокол доставления. После чего в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана его штанов был изъят пакет с веществом. После чего был составлен протокол выемки, изъятое поместили в конверт, сотрудник полиции опечатал его, на конверте и в протоколе расписался он, понятые и сотрудник полиции. После этого его возили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование. Когда его задержали, на нем были спортивные штаны « ФИО2 темно- синего цвета, на которых правый карман был порван, была дырка большого размера, в которую пролезает рука. Он об этом сказал полицейским и они зафиксировали ему штаны внизу лентой скотч.

В ходе судебного следствия ФИО1 изменил свои показания и пояснил, что 16. 01. 2019г. около дома по ул. 10 микрорайон он приобрел наркотическое средство по просьбе Свидетель №1, которое поднял со снега, после чего за ним побежали сотрудники полиции, но он, пока бежал, выбросил приобретенное им наркотическое средство, а когда его задержали, то сотрудники полиции подложили ему другое наркотическое средство в большем объеме. В последствии он ходил на то место и нашел данное наркотическое средство. 

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 16.01. 2019г. он был дома по адресу: 

<

...>311, вышел на улицу, хотел у кого либо занять 100 руб., там встретил ФИО1, у которого спросил занять денег, ФИО1 ему сказал, что денег нет и предложил съездить к другу в 10 микрорайон, чтобы занять денег. Они сели в автобус 

<

...> и поехали на Тырган. В 10 микрорайоне они пошли в сторону 

<

...>. Он шел впереди ФИО1, пинал ногой валяющиеся пачки из под сигарет, надеясь найди деньги или сигареты или закладку( т.е наркотическое средство). Они прошли мимо двух мужчин, стоящих на углу дома. Вдруг сзади ему скрутили руки и в это время он увидел, что ФИО1 задержали на торце дома. Когда его подвели к ФИО1, то у того были руки обмотаны лентой скотч. Он не видел, что поднимал ФИО1 с земли. Их доставили в отдел полиции, где в его присутствии и присутствии понятых, ФИО1 сняли с рук, ног и с кармана штанов ленту скотч и изъяли из правого кармана сверток с белым порошком. Он видел, что у ФИО1 были скотчем перемотаны вкруговую до груди руки и ноги скотчем. Штанина была перемотана скотчем снизу. где в его присутствии и присутствии понятых, ФИО1 в присутствии понятых сняли с рук, ног и с кармана штанов ленту скотч и изъяли из правого кармана сверток с белым порошком. Изъятое в присутствии понятых упаковали в конверт и опечатали. Присутствующие расписались. Потом у него в присутствии понятых изъяли 2 сотовых телефона и каждый поместили в отдельный конверт и опечатали, на конвертах расписался он, понятые и сотрудник полиции. В последствии ФИО1 ему говорил, что он никакое наркотическое вещество не поднимал, ему сотрудники полиции подбросили. Говорил, что у него дырявый карман и из него изъяли наркотики.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в связи с их противоречием, следует, что 16. 01. 2019г. в утреннее время около 09.00 час. он находился у себя дома по 

<

...>311. Денег у него не было и он решил занять у кого нибудь из знакомых. Вышел во двор дома и увидел ФИО1 Он попросил у того взаймы 100 руб., ФИО1 ответил, что денег нет, но сказал, что у него есть знакомый по имени А., который проживает в 10 микрорайоне, и если тот займет ему денег, то он даст денег и ему ( Свидетель №1). Они сели на автобус и доехали до 10 микрорайона пошли к знакомому ФИО1, адреса знакомого не знает. По дороге они пинали попадавшие на дороге пачки, пакеты, с целью найти закладки, деньги, сигареты. Когда подошли к дому 

<

...> по ул. 10 микрорайон, прошли мимо 2 парней, которые стояли на углу дома. Он и ФИО1 остановились. ФИО1 присел, но для чего, не знает и поднимал ли он что либо со снега, не видел. Парни начали приближаться к ним и они побежали от парней. Через несколько метров их задержали, парни оказались сотрудниками полиции. Также к ним подбежали еще 2 сотрудника. После этого ему и ФИО1 зафиксировали руки лентой « скотч», а ФИО1 еще и карман штанов и доставили в отдел полиции. В отделе полиции сотрудник с участием 2 понятых мужчин разьяснил им права и сообщил, что будет произведен личный досмотр его и ФИО1. Сотрудник полиции спросил у него имеются ли при нем запрещенные предметы и средства. Он ответил, что нет. Его руки освободили от ленты скотч и осмотрели его одежду, изъяли 2 сотовых телефона, которые упаковали в пустые конверты, упаковали, опечатали и на конвертах расписался он, понятые и сотрудник полиции. Также ему стало известно, что у ФИО1 изъяли наркотическое средство, где он его взял, ему не известно. ( л.д. 80-82) ( л.д. 168-169) 

Суд, выслушав показания подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №1 к показаниям подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, относится критически, как к способу защиты, желанию уйти от ответственности ФИО1, желания Свидетель №1 помочь ФИО1 избежать ответственности, кроме того суд относится критически к показаниям ФИО1 и Свидетель №1 и на том основании, что они были в состоянии опьянения, в связи с чем не могли достаточно критично и достоверно воспринимать происходящее с ними. 

Вина ФИО1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что16.01. 2019г. он работал на территории, обслуживаемой отделом полиции « Тырган» в составе скрытого патруля совместно с полицейским ОБ ППСП Свидетель №7. По достоверным источникам им было известно, что возле 

<

...> по ул. 10 микрорайон имеются закладки наркотическим средств. Около 14 час 30 мин. они проходили мимо 

<

...> по ул. 10 микрорайон и увидели 2 подозрительных парней, которые шли быстрым шагом, осматривались по сторонам. Они остановились около угла данного дома, стали наблюдать за парнями. В какой то момент он понял, что парни ищут закладку наркотических средств, так как один из парней копал снегу Он решил, чтобы не спугнуть парней и чтобы те подумали, что они тоже ищут наркотики, спросил, какого цвета изолента, в которой находятся наркотики. Парень ( Свидетель №1) ответил, что изолента зеленого цвета., и в этот момент второй парень ( ФИО1) присел на корточки, что то поднял со снега. Они стали приближаться к парням, чтобы из задержать. Парни, увидев, что они к ним приближаются, побежали в сторону 

<

...> по ул. 10 микрорайон. Через пару метров они задержали Свидетель №1 и ФИО1. ФИО1, до фиксации его рук, пытался что- то вытащить из правого кармана штанов. Он пояснил, что при нем находится наркотическое вещество « соль». Свидетель №1 им пояснил, что наркотическое средство они взяли для личного употребления, но при нем ничего нет. В этот момент к ним подбежали двое сотрудников полиции Свидетель №5 и Свидетель №6 и оказали им силовую поддержку при задержании ФИО1 и Свидетель №1. Он и Свидетель №7 сразу зафиксировали лентой скотч руки ФИО1 и Свидетель №1, таким же образом зафиксировали карманы и низ штанины Мичкаева для того, чтобы он не смог выбросить наркотическое средство. После этого ФИО1 и Свидетель №1 доставили в отдел полиции « Тырган», был составлен протокол доставления ФИО1 и Свидетель №1. Там же были приглашены 2 понятых и в служебном кабинете был произведен личный досмотр ФИО1 с участием двух понятых.. После чего был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у ФИО1 из правого кармана штанов был изът один сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился пакет типа клип- бокс с веществом белого цвета. После чего им от ФИО1 было принято объяснение. Свидетель №7 в это время проводил личный досмотр Свидетель №1 с участием понятых. При этом из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Huawei» и один сотовый телефон «Теле2». После чего им от Свидетель №1 было принято объяснение. После чего ФИО1 и Свидетель №1 возили на освидетельствование в наркологический диспансер. 

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что 16.01. 2019г. он был на работе в ООО «ЧОП группа А», охранником. Совместно с Свидетель №4 Они находились возле здания отдела полиции « Тырган» по 

<

...> в служебном автомобиле. Около 17 часов их пригласили в качестве понятых и они прошли в отдел полиции « Тырган», в служебный кабинет 

<

...>. В кабинете находился незнакомый ему ранее ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил права всем присутствующими сообщил, что ФИО1 задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. После этого он разъяснил, что будет произведен в их присутствии личный досмотр ФИО1. В присутствии его и Свидетель №4 сотрудник полиции освободил руки и карман штанов ФИО1 от ленты « скотч» и начал осматривать правый карман штанов, в котором обнаружил сверток изоленты зеленого цвета, в котором находился пакет типа « клип- бокс». Сотрудник полиции спросил к ФИО1 что находится в данном пакете. ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство « соль». Сотрудник полиции продемонстрировал им, как понятым, содержимое свертка. Внутри свертка находился пакет типа « Клип- бокс» с кристалообразным веществом белого цвета. Изъятое сотрудник полиции положил в конверт, который заклеил, наклеил на него бумажки с печатями. На конверте и в протоколе выемки. После этого ФИО1 вывели из кабинета и ввели второго парня, как в последствии было установлено- Свидетель №1. Сотрудник полиции разъяснил права всем присутствующими сообщил, что Свидетель №1 задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. После этого он разъяснил, что будет произведен в их присутствии личный досмотр Свидетель №1. В присутствии его и Свидетель №4 сотрудник полиции освободил руки и карман штанов Свидетель №1 от ленты « скотч» и начал осматривать карманы одежды Свидетель №1, при этом спросил, имеются ли при нем запрещенные предметы и средства. Свидетель №1 пояснил, что у него ничего нет. В кармане куртки Свидетель №1 были обнаружены 2 телефона, которые сотрудник полиции им продемонстрировал и положил их в разные пакеты, которые опечатал. На конвертах расписался Свидетель №1, они, как понятые и сотрудник полиции. Больше у Свидетель №1 ничего не было обнаружено, о чем был составлен протокол и расписались в протоколе они как понятые и Свидетель №1, сотрудник полиции. 

Свидетель Свидетель №5 и свидетель Свидетель №6 суду пояснили, что 16. 01. 2019г. они работал на территории, обслуживаемой отделом полиции « Тырган» в составе скрытого патруля. На автомобиле они подъехали к торговому центру « Сибирский городок» по ул. 10 микрорайон, так как знали, что их сотрудники работают в районе дома по адресу: ул.10 микрорайон 22. Они увидели, что возле 

<

...> находится четверо парней, двое из них были сотрудники полиции. Они увидели, что двое незнакомых парней побежали от сотрудников полиции в сторону 

<

...> по ул. 10 микрорайон. Сотрудники полиции стали их преследовать. Они выбежали из автомобиля и побежали на помощь сотрудникам полиции. Пока бежали, то видели, как один из парней пытался вырваться от сотрудников полиции. Когда они подбежали, то ранее вырывавшийся парень лежал на земле, лицом в снег. Свидетель №2 пытался держать его руки, так как парень сопротивлялся. Данным парнем оказался ФИО1, который пытался залезть в правый карман своих штанов, что то выбросить. Второго парня, как в последствии было установлено Свидетель №1, задержал Свидетель №7 Они оказали силовую поддержку Свидетель №7 и Свидетель №2. Свидетель №1 при этом пояснял, что они приобрели наркотическое средство для личного употребления, но у него наркотиков нет, а так же пояснил, что ФИО1 приседал, но поднимал ли он со снега наркотические средства, он не видел. Свидетель №2 пояснил, что у ФИО1 в кармане штанов может находиться наркотическое средство. В связи с этим ФИО1 были зафиксированы лентой « скотч» карман штанов и руки. После чего парни были доставлены в отдел полиции. 

Свидетель Свидетель №7 суду пояснил, что16.01. 2019г. он работал на территории, обслуживаемой отделом полиции « Тырган» в составе скрытого патруля совместно с полицейским ОБ ППСП Свидетель №2 По достоверным источникам им было известно, что возле 

<

...> по ул. 10 микрорайон имеются закладки наркотическим средств. Около 14 час 30 мин. они проходили мимо 

<

...> по ул. 10 микрорайон и увидели 2 подозрительных парней, которые шли быстрым шагом, осматривались по сторонам. Они остановились около угла данного дома, стали наблюдать за парнями. В какой то момент они поняли, что парни ищут закладку наркотических средств, так как один из парней копал снегу. Они стали приближаться к парням, чтобы из задержать. Парни, увидев, что они к ним приближаются, побежали в сторону 

<

...> по ул. 10 микрорайон. Через пару метров они задержали Свидетель №1 и ФИО1. ФИО1, до фиксации его рук, пытался что- то вытащить из правого кармана штанов. Он пояснил, что при нем находится наркотическое вещество « соль». Свидетель №1 им пояснил, что наркотическое средство они взяли для личного употребления, но при нем ничего нет. В этот момент к ним подбежали двое сотрудников полиции Свидетель №5 и Свидетель №6 и оказали им силовую поддержку при задержании ФИО1 и Свидетель №1. Он и Свидетель №2 сразу зафиксировали лентой скотч руки ФИО1 и Свидетель №1, таким же образом зафиксировали карманы и низ штанины Мичкаева для того, чтобы он не смог выбросить наркотическое средство. После этого ФИО1 и Свидетель №1 доставили в отдел полиции « Тырган», был составлен протокол доставления ФИО1 и Свидетель №1. Там же были приглашены 2 понятых и в служебном кабинете был произведен личный досмотр ФИО1 с участием двух понятых.. После чего Свидетель №2 был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у ФИО1 из правого кармана штанов был изъят один сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился пакет типа клип- бокс с веществом белого цвета. После чего Свидетель №2 от ФИО1 было принято объяснение. Он(Свидетель №7) в это время проводил личный досмотр Свидетель №1 с участием понятых. При этом из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Huawei» и один сотовый телефон «Теле2». После чего Свидетель №2 от Свидетель №1 было принято объяснение. После чего ФИО1 и Свидетель №1 возили на освидетельствование в наркологический диспансер. Собранный материал был передан в дежурную часть отдел полиции « Тырган»

Свидетель Свидетель №8 пояснил, что он проживает по адресу: 10 микрорайон, 26-40а с семьей. Примерно в 2007г. он работал водителем автобуса на разрезе « Талдинский». На данном предприятии так же водителем работал ФИО1. Ранее у него был номер телефона ФИО1, а у ФИО1 его номер телефона. В последние 7 лет они с ним не созванивались, никаких отношений не поддерживали, он его в течение этого времени не видел. Свой номер телефона он давно изменил. Подробности жизни ФИО1 ему не известны и не интересны. 16.01. 2019г. ФИО1 ему точно не звонил и не приходил. Показания данного свидетеля полностью опровергают версию ФИО1, что они с Свидетель №1 приехали в 10 микрорайон, чтобы занять денег у данного свидетеля. Он с ФИО1 не общался более 7 лет, не поддерживал никаких отношений. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: 

- рапортом инспектора полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску Свидетель №2 от 17. 01. 2019г. о том. Что 16.01. 2019г. около дома по адресу: 

<

...>, был задержан ФИО1, у которого было изъято наркотическое средство 2 соль2 ( л.д. 3);

- протоколом доставления от 16. 01. 2019г. ФИО1 в служебное помещение Отдела полиции « Тырган» ( л.д. 6);

- протоколом личного досмотра ФИО1 в ходе которого в присутствии 2 понятых у ФИО1 был обнаружен сверток зеленой изоленты, в котором находился пакет типа « клип –бокс» с кристалообразным веществом белого цвета ( л.д. 7);

- протоколом изъятия у ФИО1 в присутствии понятых одного свертка из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился пакет типа « клип- бокс» с кристалообразным веществом белого цвета ( л.д. 8);

- протоколом осмотра местности около дома по адресу: 

<

...>, с участием ФИО1, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ( л.д. 12-16);

- протоколом осмотра местности около дома по адресу: 

<

...>, с участием Свидетель №2 ( л.д. 75-79);

- справкой об исследовании 

<

...> от 16. 01.2019г. согласно которой представленное на исследование вещество « Изъятое у ФИО1» содержит в своем составе 

<

...>, включенного в список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30. 06. 1998г. 

<

...> ( с изменениями на 19.12. 2018г.) Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,790г. ( л.д. 22-23),

- заключением эксперта 

<

...> от 20. 01.2019г. представленное на исследование вещество « Изъятое у ФИО1» содержит в своем составе 

<

...>, включенного в список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30. 06. 1998г. 

<

...> ( с изменениями на 19.12. 2018г.) Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,785г. ( л.д. 89-91)

- протоколом осмотра вещественных доказательств ( л.д. 41-51, 52-53); протоколом очной ставки от 06.03. 2019г. между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1 ( л.д. 127-130);

- Протоколом очной ставки от 11. 03. 2019г. между свидетелем Свидетель №2 и свидетелем Свидетель №1 где Свидетель №2 пояснил, что когда он увидел, что ранее ему не знакомый ФИО1 копается в снегу и что то поднимает, то они пошли быстрым шагом в их направлении и он, чтобы не спугнуть парней, спросил, в какой изоленте « иза» (на сленге- закладка наркотического средства) Свидетель №1 ему ответил что зеленого цвета. ( л.д. 146-149);

- протоколом очной ставки от 11.03.2019г. между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1, где Свидетель №1 поясняет, что он не видел, чтобы ФИО1 при задержании что либо в карман положили сотрудники полиции, так как его задержали и положили на снег на 5 метров дальше, чем ФИО1. ( л.д. 150-152);

-протоколом очной ставки от 14.03.2019г. между свидетелем Свидетель №6 и свидетелем Свидетель №1 Свидетель №6 пояснил, что он спрашивал у Свидетель №1 и ФИО1 с какой целью они приобретали наркотическое средство, на что Свидетель №1 им ответил, что они приобрели наркотическое средство не на продажу, а для личного употребления. Кроме того Свидетель №1 подтвердил, что ФИО1 зачем то наклонялся, возможно и приседал На что Свидетель №1 пояснил, что он не помнит точно, возможно и говорил сотрудникам полиции, о том, что наркотические средства они приобрели для личного потребления, не на продажу. В части того что он видел, как ФИО1 приседал около дома по ул. 10 микрорайон, 22 подтвердил показания свидетеля Свидетель №6 полностью.( л.д. 157-160);

- протоколом очной ставки от 14. 03.2019г. между свидетелем Свидетель №5 и свидетелем Свидетель №1 где Свидетель №5 поясняет, что когда задерживали ФИО1 и Свидетель №1, то ФИО1 оказывал сопротивление, а также пытался залезть рукой в правый карман своих штанов. Свидетель №2 зафиксировал ФИО1 скотчем руки и карман штанов, Свидетель №1 сразу сказал, что наркотические средства они приобрели для личного употребления Кроме того Свидетель №1 ему и Свидетель №6 сказал, что он видел, как ФИО1 наклонялся, возможно и приседал ФИО3 было предложено сказать эти слова на видео, но он отказался. После чего Свидетель №1 пояснил, что он не помнит точно, говорил ли он о том, что наркотики они приобрели для личного потребления, так как находился в нетрезвом состоянии, возможно и говорил Свидетель №6 и Свидетель №5 об этом и не помнит, просил ли его сотрудник полиции сказать эти слова на видео. Кроме того он полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №5 о том, что видел, как ФИО1 приседал, наклонялся. ( л.д. 161-164);

- протоколом очной ставки от 14. 03.2019г. между свидетелем Свидетель №7 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой Свидетель №7 пояснил, что 16.01. 2019г. они наблюдали за действиями ФИО1 и Свидетель №1 и он видел, что ФИО1 наклонился к земле, присел и что то искал в снегу. Они сразу поняли,что парни ищут наркотики. Свидетель №2 вступил с ними в диалог, спросил какого цвета « Иза» ( наркотик) Свидетель №1 ему ответил, что зеленого. После этого они задержали парней. Свидетель №1 подтвердил, что он видел, что ФИО1 приседал на корточки, но поднимал ли он что либо со снега, он не видел. Не помнит, вступал ли он в диалог с сотрудниками полиции. ( л.д. 165-167);

- протоколом очной ставки от 15. 03.2019г. между свидетелем Свидетель №5 и подозреваемым ФИО1 где Свидетель №5 подтвердил свои показания о том, что в момент задержания, после приобретения ФИО1 наркотических средств, ФИО1, который пытался выбросить из правого кармана содержимое и оказывал сопротивление, скотчем были замотаны руки и карман штанов, а Свидетель №1 в это время им сказал,. что наркотическое средство они приобрели для личного употребления, но у него ( Свидетель №1) наркотиков нет. Кроме того Свидетель №1 подтвердил, что видел, как ФИО1 наклонялся к земле, присел на корточки, перед тем как их задержали, но не видел, поднимал ли что либо ФИО1. ФИО1 пояснил, что он не слышал, что говорил Свидетель №1 ( л.д. 170-173);

- протоколом очной ставки от 15. 03.2019г. между свидетелем Свидетель №7 и подозреваемым ФИО1, где Свидетель №7 подтвердил, что 16. 01. 2019г. он и Свидетель №2 увидели подозрительных парней, ранее не знакомых ФИО1 и Свидетель №1 возле дома по адресу: 10 микрорайон, 22. ФИО1 присел на корточки и что то копал в снегу. Свидетель №2 спросил парней какого цвета изолента. Свидетель №1 сказал- зеленого. Свидетель №2 стал к ним приближаться и парни побежали от него. Он задержал Свидетель №1, а Свидетель №2- ФИО1, который что то поднял из снега. ФИО1 отрицает, что приседал и что то искал в снегу и не слышал, что спрашивали у Свидетель №1 какого цвета изолента.( л.д. 174-176);

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.01. 2019г. ФИО1 находится в состоянии опьянения ( л.д. 19)

Согласно протокола осмотра изъятых штанов, на штанине справа имеется один карман с молнией. Длина молнии 13 см. Карман глубиной 10 см, шириной снизу 13 см. Вдоль молнии в верхней части правого кармана имеется сквозной надрыв ткани, длиной 10 см. В остальной части внутри кармана повреждений не имеется. Подклад у штанов отсутствует. К протоколу осмотра приобщена фототаблица ( л.д. 135-140) Суд, изучив данное доказательство, приходит к выводу, что наличие повреждения в кармане штанов не мешает хранению в нем каких либо предметов, и не подтверждает версию ФИО1 о том, что он не мог там хранить изъятое у него наркотическое средство. 

В ходе судебного следствия ФИО1 неоднократно менял показания, к показаниям подсудимого ФИО1 суд относится критически, как к способу защиты, желанию преуменьшить свою вину, уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление. В ходе судебного следствия свидетели давали последовательные, не противоречивые показания, вопросов у подсудимого ФИО1 к свидетелям не было в судебном заседании, свидетели, кроме Свидетель №1 ранее с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений у них с ФИО1 нет, версия ФИО1 о том, что ему подбросили наркотические средства сотрудники полиции не нашла своего подтверждения в судебном заседании, таким образом суд находит показания свидетелей допустимыми, относимыми, подтверждающими полностью вину ФИО1, которые следует положить в основу приговора, 

Оценивая приведенные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, однако суд считает, что действия ФИО1 следует правильно квалифицировать по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 1 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Так как приобретение наркотического средства было произведено в присутствии сотрудников полиции, под их наблюдением, реальной возможности распорядиться приобретенным наркотическим средством из- за короткого промежутка времени с момента приобретения и до задержания ФИО1 сотрудниками полиции, которые проводили скрытый патруль на предмет обнаружения и задержания лиц, приобретающих наркотические средства и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Данные признаки нашли полное подтверждение в судебном заседании. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми и допустимыми, получены в соответствии с УПК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает что ФИО1 юридически не судим, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации, удовлетворительную характеристику в места жительства, состояние здоровья ФИО1 и его малолетнего ребенка, являющегося 

<

...>, в уходе за которым принимает участие ФИО1, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления- умышленное преступление небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. 

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол доставления ФИО1, протокол личного досмотра ФИО1, протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16.01.2019г. протокол 42 ПИ об изъятии вещей и документов от 16. 01. 2019г., объяснение ФИО1 от 16.01.2019г., объяснения Свидетель №3, Свидетель №4 от 16. 01. 2019г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

...> от 16.01.2019г. хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. 

-бумажный конверт, с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок, с момента оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись Попова Н.А.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-251/2019 (УИД 42RS0032-01-2019-000902-30) в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области.