Дело № 2-766/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мраково 28 июля 2017 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО4 действующего по доверенности от 06.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Исхаковой ФИО10 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) заключили кредитный договор ....-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа п.4.1.4 Условий). Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Погашение задолженности в добровольном порядке не произведена. В нарушение условий Договора обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения долга не перечисляются. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, комиссии банка – 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования не признала, показала, что ФИО3 приходился ей супругом. После его смерти какое либо наследство она не принимала. Объектов недвижимости, зарегистрированных за ее мужем, не имеется, при жизни в его собственности имелось транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В настоящее время автомобиль какой-либо ценности не представляет. Автомобиль находится в нерабочем состоянии, подлежит утилизации.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО4 просил в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия не явившихся лиц. 

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) заключили кредитный договор ....

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа п.4.1.4 Условий). Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Погашение задолженности в добровольном порядке не произведена. В нарушение условий Договора обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения долга не перечисляются. 

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указано, что наследником ФИО3 является ФИО1 

Согласно справке, выданной нотариусом 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО7, наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в НО 

<

адрес> Республики Башкортостан не заводилось, за оформлением наследства никто не обращался.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> .... от ДД.ММ.ГГГГ, карточке учета транспортного средства, ФИО3 являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>

Из сообщений межмуниципального отдела по Кугарчинскому, Куюргазинскому районам и городу Кумертау Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на территории Республики Башкортостан ФИО3 отсутствуют.

Сведений о том, что в собственности у ФИО3 после смерти остались какие-либо объекты недвижимого имущества в материалах дела не имеется.

Из показаний ответчика следует, что транспортное средства 

<

данные изъяты> какой-либо материальной ценности не представляет. После смерти ФИО2 данное транспортное средство в наследство никто не принимал. Требований к наследственному имуществу истцом не заявлено

ФИО1 наследство после смерти ФИО3 не принимала.

Поскольку заемщик ФИО3 умер, его наследство никто, в частности ответчик ФИО1 не приняла, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Исхаковой ФИО11 о взыскании ссудной задолженности о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова