Дело 22-1260/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 08 июля 2020 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мадаминовой Ю.Б.,

при секретаре Фиминой Д.А.,

с участием:

адвоката Дрондиной Е.Ю.,

прокурора Беляева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Вичугской межрайонной прокуратуры Ивановской области Гудим А.В.на приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 14 мая 2020 года, которым 

Силантьева Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, несудимая,

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, заслушав мнения участников процесса, 

УСТАНОВИЛ:

Силантьева С.В. признана судом виновной в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая законность приговора в части квалификации действий осужденной и назначенного ей наказания, просит его изменить с указанием во вводной части даты рождения Силантьевой С.В.

В суде апелляционной инстанции прокурор доводы апелляционного представления поддержал, просил его удовлетворить. Адвокат Дрондина Е.Ю. не возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Силантьевой С.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые подробно приведены в приговоре и оценены в соответствии с требованиями ст.17, 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Силантьевой С.В. поч.1 ст.157 УК РФ является верной и сторонами не оспаривается. 

Назначенное осужденной наказание в рамках санкции ч.1 ст.157 УК РФ соответствует положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ, соразмерно содеянному и является справедливым. При определении вида и срока наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания. В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.304 УПК РФ во вводной части приговора указывается данные о личности подсудимого, в том числе его дата рождения. Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены, во вводной части приговора дата рождения Силантьевой не указана.

Согласно копии паспорта осужденной 

<

данные изъяты>, а также протокола судебного заседания суда первой инстанции, Силантьева Светлана Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По изложенному вводная часть приговора подлежит уточнению.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 14 мая 2020 года в отношении Силантьевой Светланы Владимировны изменить.

Уточнить вводную часть приговора указанием на дату рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий