П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 02 февраля 2019 года

Самарской области 

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев административное дело по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении известно, что 

<

Дата обезличена> около 17 часов ФИО1 в магазине «Пятерочка» по 

<

Адрес обезличен>.о.Чапаевск под видом покупателя совершила хищение товара на сумму 409 рублей 98 коп., чем совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании определения ДЧ ОМВД России по г.о.Чапаевск от 

<

Дата обезличена> по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Изучив административные материалы, выслушав объяснение ФИО1, суд считает, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Суд считает, что ФИО1, исходя из принципа разумности и целесообразности, обстоятельств правонарушения, тяжести совершенного, надлежит назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать пять часов, поскольку этот вид административного наказания, по мнению суда, будет способствовать профилактике правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Зачесть ФИО1 срок административного задержания с 22 часов 25 минут 

<

Дата обезличена> по 13 часов 37 минут 

<

Дата обезличена> включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В.