Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск 17 октября 2024 года

Гражданское дело № 2-791/2024

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 предъявил в суд иск к Комитету по управлению имуществом Администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес изъят>, с кадастровым номером: 

<

номер изъят>. 

В обоснование иска указано, что истец приходится сыном умершей Х.З.М., у которой в собственности была квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес изъят>

После смерти матери он предпринимал меры для вступления в наследство, в связи с чем, неоднократно выдавал доверенности на других лиц с целью обращения от его имени к нотариусу с соответствующим заявлением, поскольку, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако, все его попытки не увенчались успехом, нотариус не принимала заявления по различным причинам.

Иные наследники отсутствуют. Наследник по завещанию – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, не вступив в права наследования.

После освобождения из мест лишения свободы, он проживал в квартире матери, оплачивал за нее жилищно-коммунальные услуги, пока снова не был осужден к лишению свободы.

При обращении истцом лично к нотариусу Саянского нотариального округа Иркутской области ФИО3, с целью получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 ФИО5, ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил восстановить срок и удовлетворить иск.

Ответчик МКУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск»» для участия в судебном заседании представителя не направило. Из направленного в суд отзыва на исковое заявление, подписанного представителем по доверенности С.Е.В., следует, что относительно заявленных требований ответчик возражает, полагая, что истец пропустил срок для принятия наследства по неуважительной причине, нахождение в местах лишения свободы не является таковой, и просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в связи с далее изложенным.

В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст.1144 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Способы принятия наследства приведены в ст.1153 ГК РФ, согласно п. 1 которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Вместе с тем положениями ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно повторному свидетельству о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес изъят>, матерью указана Х.З.М., в связи с чем, истец ФИО1 является наследником первой очереди по завещанию.

Согласно завещанию от 13.05.2016, Х.З.М. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес изъят>, своему внуку ФИО2. Завещание удостоверено нотариусом Саянского нотариального округа ФИО3

Сведений об отзыве завещания материалы гражданского дела не содержат, однако, судом установлено, что наследник по завещанию ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не вступив в права наследования.

По информации, содержащейся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел, открытых после смерти ФИО2, не установлено. Иных наследников Х.З.М. судом не установлено.

Будучи осужденным и отбывающим наказание в местах лишения свободы, ФИО1 после смерти матери неоднократно выдавал доверенности на имя С.С.В. и Ф.М.В. для обращения к нотариусу с целью вступления в права наследования, однако, нотариусом было отказано по заявлению Ф.М.В., действующей в интересах ФИО1, в связи с пропуском срока вступления в наследство. 

Ненадлежащее исполнение представителем возложенной на него доверенностью обязанности действовать в интересах доверителя не должно отрицательно сказываться на правах и интересах истца. 

Принимая во внимание, что истец ФИО1 на дату смерти наследодателя Х.З.М. и далее значительный период времени находился в местах лишения свободы, не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу, данная обязанность не была исполнена и доверенным лицом, суд пришел к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства после смерти Х.З.М. являются уважительными, оснований для отказа в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не имеется.

Кроме того, ФИО1 представил в суд доказательства – квитанции по оплате за спорное жилое помещение, подтверждающие фактическое принятие наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Признание за ФИО1 права собственности в порядке наследования в судебном порядке необходимо истцу для государственной регистрации данного права в уполномоченном органе.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании истцом права собственности на спорную квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования полностью удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 ФИО5 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес изъят>, с кадастровым номером: 

<

номер изъят>. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес изъят>, с кадастровым номером: 

<

номер изъят>, в порядке наследования.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья: Е.Н. Гущина