2-1288/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 2 июля 2018 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГРП к СЛП, ПРГ, ЛНП, АЛГ, СНЮ действующей в своих интересах и несовершеннолетней дочери, СРР, СРР о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли, признании права собственности и определении порядка пользования надворными постройками

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГРП обратилась в суд с иском к СЛП, ПРГ, ЛНП, АЛГ, СНЮ действующей в своих интересах и несовершеннолетней дочери, СРР, СРР о прекращении права общей долевой собственности, выдели, признании права собственности и определении порядка пользования надворными постройками, указав, что ей на праве общей долевой собственности ... доли принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>/ 

<

адрес> № состоящее из 2-х одноэтажных домов 

<

адрес> и 

<

адрес> ответчикам: СЛП принадлежит ... доли, ПВВ-... доли, ПРГ-... доли, ЛНП ... доли, АЛГ принадлежит 

<

адрес> доле 

<

адрес> общей площадью ... кв.м, которая ранее тоже была в общей долевой собственности, С принадлежит 

<

адрес> доле литер 

<

данные изъяты> которая ранее тоже была в общей долевой собственности. После выдела долей С, АЛГ и образования из них квартир №,8, доли между оставшимися дольщиками перераспределены не были. В настоящее время спорное домовладение состоит из: литера А включающего в себя шесть изолированных помещений, в которых проживают СЛП, ЛНП, ПРГ и ПВВ, в 

<

адрес> проживает АЛГ и литера Б включающего в себя два изолированных помещения квартиру, в котором в 

<

адрес> проживает С и 

<

адрес> проживает ГРП Более ДД.ММ.ГГГГ лет помещения ...», спорного дома эксплуатируются отдельно друг от друга. В спорном доме литер 

<

данные изъяты> осталась только одна 

<

адрес> которая не выделена из общей собственности домовладения. Кроме того, между сособственниками определился определенный порядок пользования постройками. В настоящее время истец желает выделить свои ... доли квартиры в натуре, в виде 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> одноэтажном деревянном каркасно-засыпном жилом доме литер ... с холодными пристройками лит 

<

адрес> общей площадью ... кв.м, состоящей из помещений, обозначенных на плане: № ... № площадью ... кв.м., № площадью ... кв.м., и признать за собой право собственности. Сохранив за собой в пользовании надворные и хозяйственные постройки: 

<

адрес> оставить в общем пользовании. 

Истец ГРП, её представитель СТИ действующая на основании ст.53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики СЛП, ПРГ, ЛНП, АЛГ, СНЮ действующей в своих интересах и несовершеннолетней дочери, СРР, СРР в судебное заседание не явились, предоставили заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В абзаце 2 подпункта "а" пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11, от ДД.ММ.ГГГГ N 11, от ДД.ММ.ГГГГ N 10, от ДД.ММ.ГГГГ N 6) разъяснено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Раздел имущества означает прекращение общей долевой собственности. Каждому из бывших сособственников будет принадлежать новый объект права собственности, образовавшийся в результате раздела, которым они вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно заявлению, ответчики исковые требования признают в полном объеме. Порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права охраняемых законом интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками в части прекращения права общей долевой собственности, выдели доли, признании права собственности и определении порядка пользования надворными постройками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГРП к СЛП, ПРГ, ЛНП, АЛГ, СНЮ действующей в своих интересах и несовершеннолетней дочери, СРР, СРР о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли, признании права собственности и определении порядка пользования надворными постройками, удовлетворить.

Прекратить за ГРП право общей долевой собственности на ... доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>/

<

адрес> 

<

адрес>.

Выделить ГРП ... доли домовладения в виде 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> одноэтажном деревянном каркасно-засыпном жилом доме литер ... с холодными пристройками лит ... общей площадью ... кв.м, состоящей из помещений, обозначенных на плане: № площадью ... кв.м., № площадью ... кв.м., № площадью ... кв.м.

Признать за ГРП право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>/

<

адрес> 

<

адрес> одноэтажном деревянном каркасно-засыпном жилом доме литер 

<

адрес> с холодными пристройками лит ...», общей площадью ... кв.м, состоящей из помещений, обозначенных на плане: № площадью ... кв.м., № площадью ... кв.м., № площадью ... кв.м.

Сохранить за ГРП в пользовании надворные и хозяйственные постройки: ..., оставить в общем пользовании. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись Д.Г. Мухтарова