Мотивированное 

решение

Изготовлено 28.05.2018 года

Дело № 2а -455/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н.. при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ирбитского межрайонного прокурора С.В. Саноцкого, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, также действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании незаконным бездействия администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по вопросу признания пригодным (непригодным) для проживания жилого помещения квартиры № дома № по 

<

адрес>, не принятии комиссией решения в виде заключения в отношении указанного жилого помещения, не привлечению к работе в комиссии представителей санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической безопасности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ

В Ирбитский районный суд обратился Ирбитский межрайонный прокурор С.В. Саноцкий, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, также действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании незаконным бездействия администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по вопросу признания пригодным (непригодным) для проживания жилого помещения квартиры № дома № по 

<

адрес>, не принятии комиссией решения в виде заключения в отношении указанного жилого помещения, не привлечению к работе в комиссии представителей санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической безопасности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование в исковом заявлении указано следующее.

Ирбитской межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение ФИО2, о нарушении её жилищных прав.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что ФИО2, проживает в квартире № дома № по 

<

адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении проживает её мать ФИО1 и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с невозможностью проживания в вышеуказанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратилась в администрацию МО город Ирбит о проведении межведомственной комиссии в отношении муниципального жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного администрацией МО город Ирбит, на заявление Бельковой Н.С, администрацией МО город Ирбит, вопрос непригодности для проживания жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> рассмотрен на заседании межведомственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев представленные документы, межведомственная комиссия приняла решение о необходимости проведения обследования жилого помещения специализированной организацией, согласно п.45 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции". Администрации МО город Ирбит включить в план работ на 2018 год обследование жилого помещения.

В соответствии с пунктом 42 постановления Правительства РФ от 28.01.2ОО6 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

Согласно п. 47. постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям:

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;

Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов "за" и "против" при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению.

Согласно п.46 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

В соответствии с пунктом 5 положения, в состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, а также в случае необходимости - представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

В состав межведомственной комиссией включаются также представителиорганов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферахсанитарно-эпидемиологической,пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях.

По результатам работы комиссией составляется решение в виде заключения.

В нарушение вышеуказанных положений закона соответствующее заключение не составлялось. В комиссии не участвовали представители органов государственного надзора в сферах пожарной, промышленной, экологической безопасности, государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологического благополучия.

Бездействие Администрации МО город Ирбит по вопросу решения вопроса о непригодности для проживания вышеуказанной квартиры не позволяет семье ФИО2 реализовать дальнейшие мероприятия по защите ее жилищных прав, в том числе на выселение из муниципального жилья в порядке ст. 85 ЖК РФ с предоставлением другого жилого помещения.

В соответствии со ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Самостоятельно защитить свои права семья Бельковой - ФИО1, не может, все члены ее семьи не имеют высшего юридического образования, семья Бельковой - ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которые в силу возраста неспособны самостоятельно осуществлять защиту, а так же скромный доход, не позволяющий им получить юридическую помощь на возмездной основе и оплатить государственную пошлину за обращение в суд. Согласно представленных справок доход ФИО2 является ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком в сумме 7051 рубль 08 копеек, доход ФИО1 пенсия в размере 8803 рублей.

Таким образом, ежемесячный доход семьи в расчете на каждого из четырех человек составляет (7051,08+8803)/4 = 3963,7 рублей на человека, что меньше величины прожиточного минимума на человека установленного Постановление Правительства Свердловской области от 08.06.2017 N 406-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на III квартал 2017 года" и составляющего в расчете на душу населения Свердловской области - 10 183 рубля в месяц; для трудоспособного населения - 10865 рубля в месяц; для пенсионеров - 8421 рубль в месяц; для детей - 10492 рубля в месяц.

Со ссылкой на ст.39 КАС Российской Федерации просил признать незаконным бездействие (действие) администрации МО город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании непригодной квартиры № в доме № по 

<

адрес>, не принятия решения в виде «заключения» в соответствии с п.47 положения утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" в отношении квартиры № по адресу: 

<

адрес>, а также не привлечения к участию в данной комиссии представителей органов государственного надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической безопасности. Обязать административного ответчика устранить выявленные нарушения." Обязать администрацию МО город Ирбит организовать проведение межведомственной комиссии по вопросу признания непригодной для проживания квартиры № по адресу: 

<

адрес>, с вынесением по результатам ее работы решения в виде заключения, и с привлечением к участию в данной комиссии представителей органов государственного надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Чернавин Н.Ю. уточнил заявленные требования указав, что обжалуется указанные в иске бездействие административного ответчика, поддержал уточненные заявленные требования по указанным в административном иске основаниям.

Административные истцы ФИО1, а также действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 – ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме просили их удовлетворить, указывая на невозможность проживания в данном жилом помещении в виду его аварийного состояния и нарушении своих жилищных прав прав.

Представитель административного ответчика администрации МО г. Ирбит, ФИО3, административные исковые требования не признал, пояснил, что в настоящей момент разрешается вопрос о выборе организации для обследования состояния многоквартирного дома № по 

<

адрес>, путем проведения аукциона по выбору организации на выполнение работ по обследованию ветхого аварийного муниципального жилищного фонда, после чего будет разрешен поставленный перед межведомственной комиссией вопрос о состоянии жилого помещения, в котором проживают административные истцы. Не оспаривал, что административные истцы являющиеся нанимателями жилого помещения № дома № по 

<

адрес> обращались в межведомственную комиссию с заявлением о признании данного муниципального жилого помещения аварийным, однако комиссией до настоящего времени не принято решения в виде соответствующего заключения, поскольку необходимо обследование данного жилого помещения. Кроме того не оспаривал, что данное жилое помещение является муниципальным и именно на орган местного самоуправления возложена обязанность проведения обследования жилого помещения на его пригодность для проживания. Пояснил, что в настоящий момент должность председателя межведомственной комиссии вакантна. Заместителем председателя межведомственной комиссии, является согласно положения о комиссии заместитель главы администрации МО г. Ирбит, привлеченный в качестве заинтересованного лица ФИО6, которому известно о времени и месте судебного заседания и который не может участвовать в связи с занятостью на работе. При этом указал, что позиция заинтересованного лица совпадает с позицией представителя административного ответчика о необходимости проведения обследования жилого помещения и по результату вынесения соответствующего заключения. Также указал по его мнению на аварийное состояние в сего выше указанного многоквартирного дома

Заинтересованное лицо заместитель председателя межведомственной комиссии администрации МО г. Ирбит по признанию жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным подлежащим сносу или реконструкции – ФИО6, извещенный надлежащим образом(л.д.111), что также подтверждено представителем административного ответчика в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил не просил об отложении дела. 

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает данное дело при данной явке

Заслушав помощника Ирбитского межрайонного прокурора наделенного полномочиями административного истца, административных истцов, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. 

Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Судом установлено, что являясь нанимателями муниципального жилого помещения ФИО1, является пенсионером, ФИО2 имеет на своем иждивении двоих малолетних детей, семья ФИО1 – Бельковых имеет ежемесячный доход менее прожиточного минимума на каждого из членов семьи(л.д.5-9, 19-23), в связи с чем обратились к прокурору с заявлением о защите их прав, которые в силу возраста отсутствия юридических познаний не могут защитить самостоятельно свои жилищные права(л.д.11), в связи с чем в соответствии с положениями ст. 39 КАС Российской Федерации у прокурора имелись законные основания для подачи данного административного искового заявления в интересах административных истцов в суд. 

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан – п. 2 ч.1 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями п. 6 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», отнесено осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. Аналогичные положения содержатся и в Уставе Муниципального образования город Ирбит(л.д.101).

Кроме того согласно ст. 30 п. 13 Устава МО г. Ирбит к полномочиям администрации МО г. Ирбит отнесено признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодным для проживания.

В соответствии с п. 7 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения не пригодным для проживания в и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 года(далее- Положение), установлено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, и муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

Пункты 42, 43, Положения указывают, что комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. При оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

Пунктом 46 Положения предусмотрено, что комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.

Согласно п. 47 Положения о результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям:

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;

о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями;

о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов "за" и "против" при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе и прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что административные истцы ФИО1, ФИО2 и её малолетние дети на основании ордера являются нанимателем муниципального жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>(л.д.14,16,23,24).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в администрацию МО г. Ирбит с заявлением о возможности признания выше указанного жилого помещения не пригодным для проживания(л.д.17).

Согласно постановления администрации МО г. Ирбит, утвержден состав и положение «О межведомственной комиссии администрации МО г. Ирбит по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным(непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным подлежащим сносу»(л.д.60-67).

Согласно протока заседания межведомственной комиссии администрации МО г. Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу рассмотрения заявления нанимателя ФИО2 муниципального жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, признании его не пригодным для проживания, комиссией было принято решение о включении жилого помещения в план работы на 2018 год на обследование жилого помещения специализированной организацией(л.д.18,46) 

Каких либо иных доказательств, а также иных документов указывающих на разрешение вопроса поставленного в заявлении административного истца принятия итогового Заключения межведомственной комиссией администрации МО г. Ирбит по заявлению ФИО2. о признании муниципального жилого помещения пригодным(не пригодным) для проживания, принятого в соответствии с положениями п. 47 Постановления Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 года, суду стороной административного ответчика на момент рассмотрения дела не представлено.

Из представленных суду обращений административного истца установлено, что бездействием органа местного самоуправления, нарушаются жилищные права ФИО2 и её семьи., что также подтверждается представленными фотографиями стороной административного истца и не оспаривалось стороной ответчика(л.д.12,15,1793-98). 

Суд отвергает доводы представителя административного ответчика об отсутствии денежных средств необходимых на своевременное проведение обследования жилого помещения и жилого дома в целом, и том, что в ближайшее время вопрос о выборе организации проводящей обследование будет разрешен, поскольку как установлено судом администрация является собственником муниципального жилого помещения в котором проживают административные истцы, являясь его нанимателями, данного обстоятельства стороной административного ответчика не оспаривалось и соответственно на администрацию МО г. Ирбит, как собственника муниципального жилого помещения должно быть возложено затраты на своевременное проведения обследования в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того законодатель не ставит в зависимость возможность исполнения полномочий органа местного самоуправления возложенных на него законом от наличия, либо отсутствия своевременного соответствующего финансирования. 

Поскольку прокурором заявлены требования о получении Заключения межведомственной комиссии в отношении муниципального жилого помещения, до настоящего момента такого Заключения межведомственной комиссией не принято, каких либо доказательств стороной административного ответчика о наличии препятствий с учетом уважительных причин(отсутствие финансирования таковой не является) в получении Заключения межведомственной комиссии о пригодности(непригодности) в отношении именно муниципального жилого помещения суду не представлено, срок 30 дней для принятия итогового Заключения межведомственной комиссии с момента обращения административного истца ДД.ММ.ГГГГ в орган местного самоуправления истек, также по убеждению суда истекли разумные сроки для проведения обследования жилого помещения, обязанность проведения которого в данном случае возложена на администрацию МО г. Ирбит, суд приходит к убеждению, о необходимости удовлетворения заявленных требований.

При этом, поскольку согласно выше положений пункта 5 выше указанного Положения, в состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности в этой части требования также подлежат удовлетворению.

При вынесения решения суд учитывает, что промежуточное решение принятое межведомственной комиссией администрации МО г. Ирбит ДД.ММ.ГГГГ о необходимости постановки в план на 2018 год обследования технического и санитарного состояния жилого помещения не содержит каких либо сроков, установленных административным ответчиком, отведенных для проведения данного обследования, в связи с чем, суд считает, что бездействие оспариваемое стороной административного истца является длящимся, а срок установленный для обращения в суд с заявлением об оспаривании действия(бездействия) стороной административного истца не пропущен. 

При выше установленных обстоятельствах суд рассмотрев дело в пределах заявленных требований по представленным сторонами доказательствам, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных стороной административного истца требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования по административному исковому заявлению Ирбитского межрайонного прокурора С.В. Саноцкого, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, также действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании незаконным бездействия администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по вопросу признания пригодным (непригодным) для проживания жилого помещения квартиры № дома № по 

<

адрес>, не принятии комиссией решения в виде заключения в отношении указанного жилого помещения, не привлечению к работе в комиссии представителей санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической безопасности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - удовлетворить

Признать незаконным бездействия администрации Муниципального образования город Ирбит, выразившееся в ненадлежащей организации работы межведомственной комиссии по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным(непригодным) для проживания, выразившееся в ненадлежащей работе межведомственной комиссии по вопросу признания непригодной квартиры № дома № по 

<

адрес>, не принятии комиссией решения в виде заключения в отношении указанного жилого помещения, не привлечению к работе в комиссии представителей санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической безопасности.

Возложить обязанность на администрацию Муниципального образования город Ирбит рамках полномочий комиссии администрации Муниципального образования город Ирбит по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным(непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции рассмотреть заявление провести процедуру голосования, принять комиссией одно из решений в отношении жилого помещения квартиры №, находящегося по адресу: 

<

адрес> в соответствии с п. 47 Постановления Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 года, путем составления соответствующего Заключения комиссии. 

Возложить обязанность на администрацию Муниципального образования город Ирбит привлечь в межведомственную комиссию по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда города Ирбита пригодным(непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции представителей органов санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической безопасности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу. 

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

Подлинник решения находится в деле №2а-455/2018 в томе 1, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.