О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 мая 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Север+» ФИО2, действующего на основании доверенности от 05.05.2017 года, 

при секретаре Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Север+» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север+» (далее ООО «Север+») о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что он в период с 03.06.2016 по 30.11.2016 работал в ООО «Север+» в должности 

<

данные изъяты> на основании договора на выполнение работ (оказание услуг) №. Работа истца заключалась в выполнении подсобных работ на объекте капитального строительства жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес обезличен>. Поскольку он работал у ответчика в соответствии с правилами внутреннего распорядка, выполнял непосредственные поручения прораба, возникшие отношения носили длящийся характер, заработная плата зависела от выполнения трудовой функции, полагает, что между ним и ответчиком фактически сложились трудовые отношения. Истец просит признать отношения между ним и ООО «Север+» в период с 03.06.2016 по 30.11.2016 года трудовыми, обязать ответчика внести в трудовую книжку соответствующие записи о приеме на работу с 03.06.2016 года и увольнении по собственному желанию с 30.11.2016 года, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 52 581,20 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 173 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Определением суда от 07.04.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация городского округа Краснотурьинск.

В ходе судебного заседания истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Север+» ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили, на следующих условиях: 

1. истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Север+» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в полном объеме, 

2. стороны установили сумму задолженности ответчика ООО «Север+» перед истцом ФИО1 за период работы с 03.06.2016 года по 30.11.2016 года в размере 30 000 руб.,

3. ответчик ООО «Север+» обязуется выплатить истцу ФИО1 сумму задолженности в размере 30 000 руб. двумя платежами, а именно, 20 000 руб. в срок до 10 июня 2017 года, 10 000 руб. в срок до 05 июля 2017 года путем передачи наличных денежных средств истцу.

Представитель третьего лица администрация городского округа Краснотурьинск своего представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в адрес суда от представителя третьего лица администрация городского округа Краснотурьинск ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Судом, с учетом мнения лиц участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. 

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Север+» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда на следующих условиях: 

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Север+» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в полном объеме, 

- стороны согласовали сумму задолженности ответчика общества с ограниченной ответственностью «Север+» перед истцом ФИО1 за период работы с 03 июня 2016 года по 30 ноября 2016 года в размере 30 000 руб.,

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «Север+» обязуется выплатить истцу ФИО1 сумму задолженности в размере 30 000 руб. двумя платежами, а именно, 20 000 руб. в срок до 10 июня 2017 года, 10 000 руб. в срок до 05 июля 2017 года путем передачи наличных денежных средств истцу ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Север+» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. 

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО