<

данные изъяты>

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 26 декабря 2024 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1 рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи административное дело № 5-1416/2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО2 находясь возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения поджог бумагу и кинул горящую бумагу в тамбур магазина «Верный» расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО2. вину признал, обстоятельства, изложенные в материалах дела, не отрицал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами административного дела, в частности: данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО2 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При определении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд признает ранее привлечение ФИО2 к административной ответственности.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казань - с 19 часов 00 минут 25.12.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани ФИО1