ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 18 ноября 2020 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Петуховой В.Н.,

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

участвующего в деле помощника прокурора Ермаковского района Полетаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником дома по вышеуказанному адресу. В данном доме прописан, но не проживает длительное время ФИО2 В настоящее время истцу необходимо снять его с учета по причине совместного не проживания. Ответчик самостоятельного права пользования домом не имеет, длительное время в доме не проживает, вещей его в жилом помещение нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет, так как оставил их лично истцу. В то же время на ответчика в связи с его регистрацией в доме истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Тем самым нарушаются права истца. Регистрация ФИО2 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает владения истца, пользования и распоряжения жилым помещением. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Участвующий в деле помощник прокурора Ермаковского района, представил заключение, согласно которому указывает, что совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, установлено, что требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение факты, в силу чего иск подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта отдела Полиции МО МВД России «Шушенский», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, начальник МП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 отправила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой о проживающих и зарегистрированных в жилом помещении на 05.10.2020, представленной администрацией Нижнесуэтукского сельсовета Ермаковского района Красноярского края от 05.10.2020 №, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.07.2004; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.04.2008. Данные сведения также подтверждены выпиской из похозяйственной книги № от 11.09.2020, выданной администрацией Нижнесуэтукского сельсовета Ермаковского района Красноярского края.

Согласно выписке от 11.08.2020 из ЕГРН, представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю № от 18.08.2020, правообладателем здания площадью 45,9 кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения также подтверждены, имеющимися в гражданском деле, договором купли-продажи жилого дома от 17 апреля 2012 года, договором купли-продажи земельного участка № от 30 ноября 2016 года. 

Как следует из информации, представленной ОП МО МВД России «Шушенский» исх.№ от 05.11.2020, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, не проживает. Фактическое место жительства: 

<

адрес>.

Согласно справке о результатах проверки на судимость ОП МО МВД России «Шушенский» исх.№ от 05.11.2020 сведений о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пофамильной картотеке ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю не имеется. 

При этом из представленных сведений администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края 05.11.2020, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает на территории Малоимышского сельсовета по адресу: 

<

адрес>, без регистрационного учета. 

В соответствии со сведениями исх. № от 09.11.2020, представленными КГКУ «Управление социальной защиты населения», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачивается единовременная денежная выплата региональным льготникам с ноября 2016 года, региональная социальная доплата к пенсии с января 2020 года. 

Согласно информации ГУ – УПФРФ в г. Минусинске Красноярского края, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, оставляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями – МБДОУ «Нижнесуэтукский дет сад» за отчетный период 01.10.2015-07.10.2015.

В соответствии с адресной справкой, предоставленной 09.09.2020 отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.04.2008 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанные сведения также подтверждены информацией, представленной ОП МО МВД России «Шушенский» исх. № от 03.08.2020.

При этом суд учитывает, что совокупностью всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, на основании представленных документов, приходит к выводу, что ответчик фактически в доме, принадлежащем истцу, не проживает, вещей по месту регистрации не имеет, выбыл и фактически проживает в ином месте, при этом между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющее ему пользоваться жилым помещением, а, также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к указанному ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Н. Петухова

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2020 года.